Социология. Михайлов В.А. - 125 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

определяется не его талантами и способностями, а его происхождением.
Многие ответственные должности в науке, образовании и т.д., т.е. в
ведущих областях современной общественной жизни, оплачиваются не на
высоком уровне. Этим самым критики функционализма отмечают явный
субъективизм данной теории: общество как целостный организм не может
существовать без функционального многообразия (все функции одинаково
важны для социального организма), а структурно-функциональный анализ
выделяет некоторые из них в качестве важнейших (не ясно, на каком
основании).
Представители теории конфликта фокусируют внимание на различии
(противоположности) интересов больших социальных групп (классов).
Конфликтологическая теория социальной стратификации наиболее
подробно изложена в трудах К. Маркса. Марксизм выводит социальное
неравенство из существования частной собственности на основные
средства производства, неравного распределения материальных благ,
поэтому в марксизме под социальной стратификацией понимается
классовое разделение общества (т.е. в марксизме классовое разделение –
это и есть социальная стратификация).
Представители конфликтологической теории стратификации
обосновывают точку зрения, что социальное расслоение существует
исключительно из-за того, что одним социальным группам выгодно
обладать определенной властью над другими социальными группами.
Общество рассматривается как арена борьбы, где индивиды и социальные
группы борются за получение или перераспределение различных
привилегий, власти, престижа и т.п. С точки зрения этой теории, для
каждого исторического периода характерен свой тип экономических
отношений, а значит, конкретный механизм закрепления экономического и
политического господства одних групп населения над другими.
Если функционалисты видят в первую очередь общие интересы членов
общества, то представители конфликтологии фокусируют свое внимание
на их различии. Отсюда достоинства и недостатки данного подхода. С
одной стороны, данная теория фиксирует действительную связь между
богатством и властью (экономически господствующий класс, как правило,
является одновременно и политически господствующим классом), с другой
– излишне обедняет реальную картину развития и функционирования
общества, рассматривая ее исключительно в терминах классовой борьбы.
Конфликтологический подход реализуется в социологии в различных
вариантах. Например, пытаясь преодолеть некоторые недостатки
марксистской методологии, М. Вебер выводит социальное неравенство не
только из экономического неравенства, а из соединения трех факторов –
богатства (что в основном учитывает марксизм), престижа профессии и
власти. Таким образом, М. Вебер принимает точку зрения К. Маркса на

Страницы