Социология. Михайлов В.А. - 17 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

анкет, бланков, наблюдения или интервью, сбора и анализа данных и т. д.
Внутридисциплинарную матрицу следует понимать так. В каждой
отрасли социологии, скажем, в социологии семьи или социологии труда,
можно обнаружить все элементы, начиная с картины мира и заканчивая
методикой и техникой. Действительно, в социологии семьи есть
методологические проблемы, ее данные участвуют в формировании
картины мира, общей и частной теории, в этой сфере проводится
бесчисленное количество эмпирических и прикладных исследований,
наконец, активное развитие в социологии семьи получают методика и
техника. Сквозные элементы, присутствующие в каждой отрасли,
являются общими для всех отраслей. Это означает, что каждой отрасли
следует придумывать оригинальную методику или картину мира. Они
просто подчиняются общим принципам методологии, методики, теории.
Внутридисциплинарную матрицу можно представить в виде
расходящегося корнями «дерева знаний. Рождение новых отраслей очень
редко диктуется потребностями самой науки. Гораздо чаще
побудительным стимулом является общество, в котором на первый план в
разные периоды выходят те или иные социальные проблемы. В советское
время лидировала трудовая тематика и наиболее активное развитие
получила социология труда, а в 90-е годы, в связи с ростом
имущественного расслоения общества, падением материального
благосостояния населения широкое развитие получили проблемы бедности
и неравенства (включаемые в тематическое направление «социальная
структура и стратификация), о которых при социализме никогда не
говорили.
Между уровнем и сложностью социального знания и уровнем и
сложностью развития общества существует не только тесная связь, но и
прямое соответствие. Социологию можно считать объективным зеркалом
структуры и динамики данного общества. Американская социология,
количество отраслей и степень разработанности научной проблематики,
отражают уровень продвинутости американского общества на пути
технического и социального прогресса. То же самое можно говорить о
российской и любой другой национальной социологии.
Если мы сравним отраслевую структуру США и России, то увидим не
только сходства, но и серьезные различия. Это происходит потому, что
Россия и США находятся на разных исторических этапах развития и
принадлежат к разным типам общества. Одним из показателей уровня
развития страны является соотношение городского и сельского населения.
Пример: в первой половине XX века страны Западной Европы и США
представляли собой страны с преобладанием городского населения, а
Россия оставалась аграрной страной, поэтому первые перешли в
индустриальную стадию, а Россия находилась в доиндустриальной. Лишь в
60-е годы впервые доля городского и сельского населения сравнялась,
поэтому можно говорить о том, что наша страна достигла расцвета
индустриального общества. Движение по индустриальному обществу

Страницы