Социология общественного мнения. Михайлов В.А. - 45 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

45
Согомонов А. Ю., Звоновский В. Б. Опросы общественного мнения как
средство манипуляции // www.nipsamara.ru.
Тодчук Ю. М., Турчанинова И. Б. Социологическая служба в регионе //
Социс. 1995. № 1.
Томилова М. В. Модель имиджа организации // Маркетинг в России и
за рубежом. 1998. № 1. С.51–58.
Тульчинский Г. Public relations: репутация, влияние, связи с прессой.
СПб., 1994.
Формирование общественного мнения населения крупного города.
СПб., 1997.
Цветков А. В. Управление социально-политическими процессами. Тех-
нология избирательных кампаний, лоббирования, общественной деятель-
ности. М., 1995.
Чумиков А. Н. Связи с общественностью. М., 2001.
Шампань П. Делать мнение. Новая политическая игра. М., 1997.
Яковлев И. Паблик рилейшнз в организациях. СПб., 1995.
Контрольные вопросы и проблемные задания
1. Проанализируйте взаимосвязь процессов производства, распростра-
нения и потребления массовой информации в Ульяновске, учитывая место
и роль общественности, жителей города, местную власть и СМИ.
2. Чем предопределяется выбор объекта и предмета конкретного иссле-
дования общественного мнения?
3. Что представляет собой процедура выдвижения и проверки гипо-
тезы?
4. Перечислите и охарактеризуйте возможный план исследования об-
щественного мнения конкретной ПР-службы (банка, партии, фонда, пра-
возащитной организации, завода, государственного учреждения, учебного
заведения и т. д.).
5. Раскройте главные источники и методы сбора информации ПР-
службами при изучении общественного мнения.
6. Используя книгу И. М. Синяевой (Паблик рилейшнз в коммерческой
деятельности. М., 1998. С. 139–142, 179–191), опишите основные источ-
ники информации для финансовых ПР (политических ПР и т. д.).
7. В чем состоит сходство и различие изучения общественного мнения
(работы с ним) в различных ПР-службах (государственных, коммерче-
ских, финансовых, общественно-политических и т. д.).
8. Как в ПР-деятельности реализуются три основных способа влияния
на людей (власть, покровительство, убеждение)?
9. Одним из подходов, предложенных ПР-специалистами по выделе-
нию приоритетных групп общественности, является индекс приоритетно-
сти значения общественных групп для организации: О (общественность,
аудито-рия) = П (потенциал влияния: шкала в баллах от 1 до 10) + У (уяз-
вимость организации от влияния: шкала в баллах от 1 до 10) + В (важность

Страницы