Составители:
Рубрика:
- 38 -
Приложение 1
Расчет эффекта от применения стабилизатора переменного тока
(из дипломного проекта студента гр. РО2-90 Юдина А. В.)
для определения эффекта от применения стабилизатора найдем затраты, воз-
никающие в случае, если стабилизатор не применяется. Для этого примем, что се-
тевое напряжение принимает случайные значения в соответствии с нормальным
законом распределения.
Затраты
при этом будут складываться из трех составляющих:
1. Затраты на ремонт (С
Т.Р.
). Возникают, когда сетевое напряжение превыша-
ет предельно допустимый уровень. Стоимость ремонта сложной бытовой техники
на сегодняшний момент составляет примерно 30 т. р.
4
Вероятность такого превы-
шения напряжения составляет примерно 0,005. Тогда за весь срок службы аппара-
туры (примем его в среднем равным 5-и годам (1825 дней) потребуется 1825 *
0,005 = 9 ремонтов. То есть затраты на ремонт составят 30000 * 9 = 270000 р.
2. Затраты за счет снижения ресурса (С
С.Р.
). Возникают при превышении се-
тевым напряжением номинального значения за счет более быстрого износа дета-
лей аппаратуры. Затраты можно найти косвенным путем. Для этого примем, что
ресурс аппаратуры снижается примерно на 5% за день работы при повышенном
напряжении, а стоимость аппаратуры 1 млн.р. (телевизоры, музыкальные центры
и т.д.) при сроке службы 5
лет. Тогда стоимость аппаратуры, отнесенная к сроку
службы, увеличится с 548 до 575 р. Вероятность возникновения перенапряженно-
го режима равна примерно 0,15, что соответствует 274 дням. Тогда затраты со-
ставят (575 - 548) * 274 = 7500 р.
3. Затраты за счет потери качества работы аппаратуры (С
П.К.
). Возникают в
случае снижения сетевого напряжения ниже уровня, гарантирующего нормаль-
ную работу аппаратуры. Хотя это и не вызывает прямых затрат и повреждений
аппаратуры, но приводит к невозможности ее использования. Такие затраты мо-
гут быть выражены косвенно, например, за счет снижения ресурса аппаратуры
(ресурс, который не смогли использовать). Вероятность возникновения такого
режима равна примерно 0,1, что при сроке службы в 5 лет составит 183 неисполь-
зованных дня или 548 * 183 = 100284 р. упущенной прибыли. Тогда суммарные
потери составят: С
Σ
= 270000 + 7500 + 100284 = 377784 р.
Также для определения эффекта необходимо знать текущие издержки потреби-
теля (С
И
). В данном случае они будут включать в себя только затраты на ремонт
стабилизатора (поскольку для работы стабилизатора не требуется вспомогатель-
ных материалов и обслуживающего персонала, а затратами на электроэнергию. В
связи с высоким КПД – 92% – можно пренебречь).количество ремонтов за про-
ектное время эксплуатации (5 лет) можно определить, используя рассчитанное
время безотказной
работы стабилизатора (Т
СР
= 62073 часа) : 1825 * 24/62073 =
0,71. То есть, вероятно, потребуется только один ремонт, а издержки потребителя
составят 30000 р.
В итоге эффект от применения стабилизатора за весь период использования
будет равен:
Э
И
= С
Σ
- Ц
СТ
= 377784 – 98832 – 30000 = 248952 рубля.
4
Цены 1995 года.
- 38 -
Приложение 1
Расчет эффекта от применения стабилизатора переменного тока
(из дипломного проекта студента гр. РО2-90 Юдина А. В.)
для определения эффекта от применения стабилизатора найдем затраты, воз-
никающие в случае, если стабилизатор не применяется. Для этого примем, что се-
тевое напряжение принимает случайные значения в соответствии с нормальным
законом распределения.
Затраты при этом будут складываться из трех составляющих:
1. Затраты на ремонт (СТ.Р.). Возникают, когда сетевое напряжение превыша-
ет предельно допустимый уровень. Стоимость ремонта сложной бытовой техники
на сегодняшний момент составляет примерно 30 т. р.4 Вероятность такого превы-
шения напряжения составляет примерно 0,005. Тогда за весь срок службы аппара-
туры (примем его в среднем равным 5-и годам (1825 дней) потребуется 1825 *
0,005 = 9 ремонтов. То есть затраты на ремонт составят 30000 * 9 = 270000 р.
2. Затраты за счет снижения ресурса (СС.Р.). Возникают при превышении се-
тевым напряжением номинального значения за счет более быстрого износа дета-
лей аппаратуры. Затраты можно найти косвенным путем. Для этого примем, что
ресурс аппаратуры снижается примерно на 5% за день работы при повышенном
напряжении, а стоимость аппаратуры 1 млн.р. (телевизоры, музыкальные центры
и т.д.) при сроке службы 5 лет. Тогда стоимость аппаратуры, отнесенная к сроку
службы, увеличится с 548 до 575 р. Вероятность возникновения перенапряженно-
го режима равна примерно 0,15, что соответствует 274 дням. Тогда затраты со-
ставят (575 - 548) * 274 = 7500 р.
3. Затраты за счет потери качества работы аппаратуры (СП.К.). Возникают в
случае снижения сетевого напряжения ниже уровня, гарантирующего нормаль-
ную работу аппаратуры. Хотя это и не вызывает прямых затрат и повреждений
аппаратуры, но приводит к невозможности ее использования. Такие затраты мо-
гут быть выражены косвенно, например, за счет снижения ресурса аппаратуры
(ресурс, который не смогли использовать). Вероятность возникновения такого
режима равна примерно 0,1, что при сроке службы в 5 лет составит 183 неисполь-
зованных дня или 548 * 183 = 100284 р. упущенной прибыли. Тогда суммарные
потери составят: СΣ = 270000 + 7500 + 100284 = 377784 р.
Также для определения эффекта необходимо знать текущие издержки потреби-
теля (СИ). В данном случае они будут включать в себя только затраты на ремонт
стабилизатора (поскольку для работы стабилизатора не требуется вспомогатель-
ных материалов и обслуживающего персонала, а затратами на электроэнергию. В
связи с высоким КПД – 92% – можно пренебречь).количество ремонтов за про-
ектное время эксплуатации (5 лет) можно определить, используя рассчитанное
время безотказной работы стабилизатора (ТСР = 62073 часа) : 1825 * 24/62073 =
0,71. То есть, вероятно, потребуется только один ремонт, а издержки потребителя
составят 30000 р.
В итоге эффект от применения стабилизатора за весь период использования
будет равен:
ЭИ = СΣ - ЦСТ = 377784 – 98832 – 30000 = 248952 рубля.
4
Цены 1995 года.
