Качество и конкурентоспособность продукции и процессов. Минько Э.В - 185 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

185
качестве которого используется «аппарат методов». Так, например,
в классе фактографических методов, подклассе расчетно$графоана$
литических, выделены методы, основанные на использовании для
определения нормативов аналитических (формульных), эмпиричес$
ких, графических или номографических зависимостей; в классе экс$
пертных методов, подклассе коллективных интуитивных эксперт$
ных оценок – методы «комиссий» («круглого стола»), «мозговых
атак», анкетного опроса, «Дельфи»; в классе квазиоптимальных
методов, подклассе распознавания образов – Байесовские методы,
минимаксные, таксономии, многомерной классификации (иерархи$
ческой и оптимальной) и др.
Классификация методов определения нормативов УКП (рис. 6.1)
является открытой, т. е. может быть дополнена как признаками (сту$
пенями вертикального деления), так и разновидностями (элемента$
ми горизонтального деления), особенно на третьей ступени.
6.2. Фактографические методы определения нормативов УКП
Характерной особенностью, объединяющим признаком фактог$
рафических методов (подразд. 6.1), является использование для оп$
ределения нормативов УКП фактических данных, полученных на
основе имеющегося практического опыта, наблюдения, целенаправ$
ленного теоретического и экспериментального исследования процес$
сов и элементов УКП. При этом объем данных достаточен для опреде$
ления искомых величин методами «прямого» счета с достаточной
точностью и достоверностью.
По способам получения и обработки информации, применяемому
аппарату различают несколько разновидностей этих методов.
Расчетнографоаналитический метод позволяет определять
нормативы расчетом на основе использования формульных, уста$
навливаемых аналитическим или эмпирическим путем, графичес$
ких (при одном аргументе) или номографических (при нескольких
аргументах) зависимостей, отражающих жесткую взаимосвязь
между величиной искомого норматива и факторами, используе$
мыми в качестве аргументов в этих зависимостях. В качестве ма$
тематического описания аналитических зависимостей или анали$
тической интерпретации графических зависимостей используют$
ся алгебраические выражения (линейные, степенные, трансцен$
дентные и т. п.), обыкновенные дифференциальные уравнения,
уравнения с частными производными и т. д. Чтобы такое графоа$
налитическое описание было возможно, как правило, нужно при$
нять определенные допущения или упрощения. Поэтому при не$

Страницы