Методические указания по выполнению лабораторных работ по дисциплине "Материаловедение швейного производства". Часть II. Минтаханова Т.М - 10 стр.

UptoLike

образец надрезают посередине в продольном направлении
(рис.1а).
Длина надреза 120 мм для ткани (ГОСТ 3813-72) и 100
мм для нетканого полотна (ГОСТ 15902.3-79). При заправке
полоски в разрывную машину ее предварительно склады-
вают пополам по ширине, а полученные при разрезе язычки
закрепляют в тисках. Для определения прочности на разди-
рание испытывают полоски, у
которых нити основы распо-
ложены поперек, а для определения прочности раздирания
по утку, испытывают полоски у которых нити утка распо-
ложены поперек. Величину усилия раздирания определяют
на участке 50 мм. Образец ни в коем случае нельзя доводить
до полного разрывания. Так как при раздирании разрыв ни-
тей происходит последовательно, прочность ткани на
раз-
дирание всегда меньше, чем прочность на разрыв.
Метод двойного раздирания с вырезом в форме языч-
ка, который может доходить до края или находиться посе-
редине (рис.1б). В этом случае язычок заправляется в ниж-
ние тиски, а сам образец или две его боковые частив
верхние.
Сходные результаты могут
быть получены при приме-
нении так называемого метода «гвоздя» (рис.1, в), когда
нижний зажим заменяют заостренным стержнем, которым
прокалывают ткань; при движении стержня вниз происхо-
дит разрывание ткани по обе стороны стержня.
Крыловидный метод является стандартным методом
(ГОСТ 17922-72), отличается от метода одиночного разди-
рания тем, что язычки закрепляются в
зажимах не перпен-
дикулярно долевому направлению (нитей основы), а под
углом 45
о
, в результате чего нити деформируются скорее, и
при меньшем перемещении тисков (рис. 1, г).
Рис.1. Образцы для определения прочности на раздирание
методами:
а -стандартным, б -двойного раздирания, в –«гвоздя»,
гкрыловидным, д - трапецеидальным
При трапециедальном методе раздирания рабочая
часть образца имеет форму равнобедренной трапеции
(рис.1д), и при заправке образца в разрывную машину за-
жимы располагаются по сторонам трапеции. В этом случае
полоска
ткани получает нагрузку не сразу по всей ширине, а
последовательно, поэтому вначале разрушаются крайние
нити. Подобный вид нагружения ткань испытывает в от-
дельных деталях одежды, в особенности, в момент одева-
ния, а также в изделиях, натягиваемых и рвущихся с краев:
зонтов, парусов и т.д.
Проведенное проф. Г.Н. Кукиным и
Е.Ф.Федоровой
сравнение различных методов определения прочности при
раздирании, показали, что наиболее целесообразно для тка-
ней использовать крыловидный метод. Он дает более рав-
номерное распределение усилий по образцу, меньший ко-
образец надрезают посередине в продольном направлении
(рис.1а).
      Длина надреза 120 мм для ткани (ГОСТ 3813-72) и 100
мм для нетканого полотна (ГОСТ 15902.3-79). При заправке
полоски в разрывную машину ее предварительно склады-
вают пополам по ширине, а полученные при разрезе язычки
закрепляют в тисках. Для определения прочности на разди-
рание испытывают полоски, у которых нити основы распо-
ложены поперек, а для определения прочности раздирания
по утку, испытывают полоски у которых нити утка распо-
ложены поперек. Величину усилия раздирания определяют
на участке 50 мм. Образец ни в коем случае нельзя доводить
до полного разрывания. Так как при раздирании разрыв ни-
тей происходит последовательно, прочность ткани на раз-      Рис.1. Образцы для определения прочности на раздирание
дирание всегда меньше, чем прочность на разрыв.              методами:
      Метод двойного раздирания с вырезом в форме языч-           а -стандартным, б -двойного раздирания, в –«гвоздя»,
ка, который может доходить до края или находиться посе-           г – крыловидным, д - трапецеидальным
редине (рис.1б). В этом случае язычок заправляется в ниж-
ние тиски, а сам образец или две его боковые части – в             При трапециедальном методе раздирания рабочая
верхние.                                                     часть образца имеет форму равнобедренной трапеции
      Сходные результаты могут быть получены при приме-      (рис.1д), и при заправке образца в разрывную машину за-
нении так называемого метода «гвоздя» (рис.1, в), когда      жимы располагаются по сторонам трапеции. В этом случае
нижний зажим заменяют заостренным стержнем, которым          полоска ткани получает нагрузку не сразу по всей ширине, а
прокалывают ткань; при движении стержня вниз происхо-        последовательно, поэтому вначале разрушаются крайние
дит разрывание ткани по обе стороны стержня.                 нити. Подобный вид нагружения ткань испытывает в от-
      Крыловидный метод является стандартным методом         дельных деталях одежды, в особенности, в момент одева-
(ГОСТ 17922-72), отличается от метода одиночного разди-      ния, а также в изделиях, натягиваемых и рвущихся с краев:
рания тем, что язычки закрепляются в зажимах не перпен-      зонтов, парусов и т.д.
дикулярно долевому направлению (нитей основы), а под               Проведенное проф. Г.Н. Кукиным и Е.Ф.Федоровой
углом 45о, в результате чего нити деформируются скорее, и    сравнение различных методов определения прочности при
при меньшем перемещении тисков (рис. 1, г).                  раздирании, показали, что наиболее целесообразно для тка-
                                                             ней использовать крыловидный метод. Он дает более рав-
                                                             номерное распределение усилий по образцу, меньший ко-