Жанры политической коммуникации. Миронова П.О. - 16 стр.

коммунистов и сочувствующих. Мы выстояли и сумели убедить                6. Объясните, на каких приемах псевдоаргументации осно-
избирателей.                                                       ваны следующие суждения:
      Но с нашей стороны было преступлением не замечать оче-             • «Но у этих журналюг ведь одно задание – что хочешь сов-
видное – холеный богатей Маевский никогда не был и не будет с      ри, только депутатов-коммунистов пришей к чему-нибудь плохо-
трудовым народом.                                                  му» (Что врут про депутата? // Красный путь. 2002. 18 марта).
      Теперь мы осознаем, что, доверившись проходимцу, стали             • «Лидер «Яблока» надеется, что 26 марта его поддержит
невольными участниками большого политического обмана и под-        вся некоммунистическая и небандитская Россия» (Явлинский Г. //
лого человеческого предательства.                                  Аргументы и факты. Спецвыпуск.)
      Ничего, кроме жажды власти и получения больших денег за            • «Вы помните: 10 июля 1991 года Ельцин не пришел на те-
наш с вами счет, он и не желал. Нас избирателей он использовал     ледебаты. Он меня испугался. Не рискнул вступить в прямой диа-
как быдло.                                                         лог со мной. Американцы ему сказали: «Не ходи. Там Жиринов-
      Омичи! Не будем второй раз наступать на грабли!              ский, потеряешь миллионы голосов». Он испугался. А вы голосуете
                 Скажем отщепенцу: ПОЗОР!                          за него. Вы же видите: человек боится» (Жириновский В. О судь-
                   ДОЛОЙ из нашего города!                         бах России... С. 33).
                         Инициативная группа поддержки КПРФ
        5. Найдите приемы антирекламы в следующих высказыва-                      Список рекомендуемой литературы
ниях:                                                                    1. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики рус-
       • «Яблоко» всегда выступало против увеличения привилегий.   ской речи. Омск, 1999.
Кстати, коммунисты, которые громче всех кричат о народных                2. Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выбо-
бедствиях, прекрасно голосуют за увеличение зарплат депута-        ров: Российский опыт. М., 1999.
там» (Г.А. Явлинский отвечает на вопросы тюменских избирате-             3. Ольшанский Д.В. Политический PR. CПб., 2003. С. 495–
лей // Яблоко России. 1999. 6–12 нояб.).                           538.
       • «Правительство врет, врет сознательно и целенаправ-             4. Сентенберг И.В., Карасик В.И. Псевдоаргументация: Не-
ленно. И цель этой лжи одна: уйти, отмазаться от ответствен-       которые виды речевых манипуляций // Речевое общение и аргу-
ности за провал бюджета» (Сулакшин С. Измена. М., 1998. С. 30).    ментация. Вып. 1. СПб., 1993.
                                                                         5. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. М., 2002.
       • «Как оказалось, подставить человека, сколотить себе на
                                                                   С. 171–179, 203–206.
этом политический капитал – для Бабурина ничего на стоит»
                                                                         6. Хазагеров Г.Г. Политическая риторика. М., 2002. С. 32–61.
(Грасс А. Почему я против Бабурина? // Избиратель. 1999. № 13).
                                                                         7. Черепанова И. Заговор народа. Как создать сильный по-
       • «ОВР, НДР, КПРФ и другие здесь ни при чем: мы отлича-     литический текст? М., 2002. С. 256, 372–437.
емся от них. От НДР: МЕДВЕДЬ – не партия чиновников, защи-
щающих интересы естественных монополий: их устраивает                                    Занятие 11
сложившееся положение дел. От ОВР: МЕДВЕДЬ – на партия
столиц и привилегированных элит. От «Яблока»: МЕДВЕДЬ – не              Медиапланирование и исследование целевых групп
                                                                                в политической коммуникации
партия теоретиков, не способных брать ответственность на
себя. От ЛДПР: без комментариев. От КПРФ: Медведь – не                  1. Специфика работы с информационными каналами (элек-
партия тоталитарного прошлого и всеобщего страха» (Основ-          тронные и печатные СМИ) в процессе осуществления связи поли-
ные тезисы межрегионального движения Единство).                    тика или политической организации с общественностью. Общие

                              31                                                                  32