Организационно-экономическая часть курсовых и дипломных проектов конструкторского, технологического и эксплуатационного профиля. Мирзоев Р.Г - 101 стр.

UptoLike

Рубрика: 

101
При этом важным в инновационной концепции технологических про-
цессов производства конечных продуктов является учет динамики ко-
личественно-качественных изменений СРМТ-операторов, описываю-
щих конкретные изменения параметров функционирования СЭС или
ПП КПД. С этой целью представляется целесообразным использо-
вать закономерность квантования количественно-качественных изме-
нений в открытых системах [6], в соответствии с ней развитие откры-
тых систем реализуется ступенчато путем проявления качественных
(например, структурные полиморфизмы) изменений как следствие до-
стижения структурно-функционального соответствия в них фиксацией
квантования по определенному инварианту – обобщенным числам
Фибоначчи – количественных изменений базовых характеристик, па-
раметров π
i
.
Используя вышеизложенное операторное описание ТП, формализу-
ем концепцию их в СЭС или ПП следующим образом: концепция инно-
ваций в СЭС или ПП и КПД состоит в реализации прямых, инверсных,
комплексных <СРМТ> вещественных, энергетических, информационных
и социально-экономических операторов при всемерном повышении уровня
качества не менее, чем в (π/2)
2
раз [3], по сравнению с существующим
качеством W, Е, I, СК, СП, ФЭ по содержанию (внутренней организа-
ции) η
1
, форме η
2
, адекватности описания совокупности <СРМТ> опе-
раторов реальных V, Е, Т, СК, СП, ФЭ объектов явлений и процессов η
3
,
своевременности выполнения η
4
и управленческой и технологической
культуры η
5
CPMT-преобразований с общей тенденцией уменьшения
материалов, энергии, людских и финансово-экономических ресурсов за
счет увеличения качества и количества информации и ее CPMT-преоб-
разований PC.
Превышение качества КПД в более чем π/2 [1, 3] раз свидетель-
ствует о принципиально новом качестве, основанном на открытии, изоб-
ретении и т. д.
Совокупности уровней качества технологических процессов η
i
CРМT (0 ≤ η
i
1) можно обобщать путем прямого декартова произ-
ведения в виде сверток (в конечном итоге одной обобщенной) между
заданными или желаемыми и реальными их значениями, полученны-
ми при потреблении, использовании (или в результате исследований)
инноваций в СЭС и конечных продуктах их деятельности. По резуль-
татам анализа степени отклонения η
i
от I необходимо формировать