Организация производства на предприятиях рыбной отрасли. Мищенко Н.Г. - 125 стр.

                                      Т пр − Т от + Т п.н
                             ΔП =                           100,               (5.7)
                                             Т оп
где ΔП – рост производительности труда за счет ликвидации внутрисмен-
ных потерь рабочего времени, %;
   Тпр – общая сумма потерь рабочего времени в течение дня, зависящих
от рабочего, мин;
   Тот – время регламентированных перерывов на отдых и личные надоб-
ности, мин;
   Тп.н – сумма времени перерывов в течение рабочего дня, связанных с
недостатками в организации труда и производства, мин;
   Топ – сумма оперативного времени по нормативному балансу времени
рабочего дня, мин.
   Экономический эффект от увеличения выпуска изделий в результате
более раннего освоения новой продукции может быть установлен с помо-
щью формулы
                                                N 2 − N1
                             Эу.в = ЕнСу-п               ,                     (5.8)
                                                   N1
где Эу.в – годовая экономия от увеличения выпуска продукции, руб.;
   Су-п – годовая сумма условно-постоянных расходов по смете, руб.;
   N1 и N2 – годовой выпуск изделий по плану и с учетом более раннего
освоения новой продукции, шт.
   Экономический эффект от сокращения времени на наладку и перена-
ладку оборудования можно определить по формуле
                            '      "            '      "             Ур
                   Эн.о = (tн.о − tн.о ) Зm + (tн.о − tн.о ) f в.п         ,   (5.9)
                                                                     100
     '      "
где tн.о и tн.о – затраты времени на наладку или переналадку оборудования
за определенный период времени до и после внедрения организационных
усовершенствований, ч;
    Зm – часовая тарифная ставка наладчика, руб.
   При всей важности получения экономии от отдельных организацион-
ных мероприятий несравненно больший эффект достигается от совершен-
ствования организации производственной системы в целом в результате
улучшения и социальных, и экономических характеристик. Получаемый
в этом случае эффект является комплексным и может рассматриваться
только как результат действия многих организационных и неорганизаци-
онных функций и мероприятий. Такой эффект может быть определен кос-
венно с учетом некоторых условностей.
   Чтобы формализовать экономический эффект от совершенствования
организации, необходимо обратиться к содержанию организационной дея-
тельности.

                                          125