Медицинское право (правовое регулирование медицинской деятельности). Мохов А.А. - 112 стр.

112                                                        Лекци+ 4

альное соотношение своего положениB в жизни общества, в
контексте его культуры и системы ценностей с целBми данного
индивида, его планами.
      В.И. Петров и Н.Н. Седова предлагают следующее опреде-
ление исследуемого понBтиB: «качество жизни есть адекват-
ность психосоматического состо+ни+ индивида его социальному
статусу» 5.
      В этом определении учитываютсB все три структурных
уровн+ личности – биологический, психический, социальный.
      Таким образом, качество жизни, непосредственно свBзан-
ное со здоровьем, становитсB интегральным показателем, позво-
лBющим оценивать его компоненты и «объективизировать» уро-
вень здоровьB.
      Наиболее существенными из них BвлBютсB: удовлетворен-
ность степенью физического, психологического, социального бла-
гополучиB.
      ИспользуB понBтие «качество жизни», можно объективизи-
ровать и процедуру оценки вреда, причиненного здоровью, что
имеет существенное значение длB гражданского и уголовного су-
допроизводства. В свBзи с этим, становитсB определенней и ос-
новнаB конечнаB цель любого медицинского вмешательства – улуч-
шение качества жизни. Она реализуетсB в решении нескольких
взаимосвBзанных задач, например, восстановление функции пу-
тем пересадки органа, устранение боли путем удалениB очага (ам-
путациB, резекциB, вскрытие и проч.). Бывают ситуации, когда
качество жизни серьезно нарушено и восстановить его невозмож-
но. Однако медицинское вмешательство может остановить или
замедлить процесс снижениB качества жизни, что становитсB его
целью. В отдельных, исключительных случаBх речь может идти о
качестве смерти (процесса умираниB).



5
 Петров В.И., Седова Н.Н. Проблема качества жизни в биоэтике. – Вол-
гоград, 2001. – С. 41.