ВУЗ:
Составители:
41
Лекци+ 2
ведением диагностических, лечебных, санитарно-гигиенических
мероприBтий»
26
.
Некоторые юристы считают право здравоохранениB комп-
лексной отраслью права, Bдром которой BвлBютсB отношениB по
медицинскому обслуживанию
27
.
По мнению Н. Клыка и В. Соловьева, «… представлBютсB
необоснованными и упрощенными крайние подходы к решению
этой проблемы – как отнесение медицинских отношений целиком
к предмету той или иной традиционной отрасли права (админист-
ративному или гражданскому), так и конструирование новой от-
расли – медицинского права»
28
.
В настоBщее времB юридическаB наука подошла к выво-
ду о том, что отрасли права – это не просто зоны юридическо-
го регулированиB, не система норм, объединенных «по пред-
мету», а своеобразные подразделениB, реально существующие
в самом содержании права. Причем именно юридические осо-
бенности или особые режимы регулированиB определенных
общественных отношений BвлBютсB сердцевиной рассматри-
ваемого BвлениB.
Под юридическим режимом понимают особую систему ре-
гулBтивного воздействиB, котораB характеризуетсB следующими
чертами: особым порBдком формированиB содержаниB прав и обB-
занностей; наличием единых принципов правового регулирова-
ниB; особым порBдком осуществлениB правомочий; спецификой
санкций и способов их реализации
29
.
26
Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2001. – С. 21.
27
Mandel J. Arzte, Klinik, Patienten. – Berlin, 1980. – С. 31.; Литовка А.Б.,
Литовка П.И. Медицинское право – комплекснаB отрасль права России: ста-
новление, перспективы развитиB // Правоведение. – 2000. – №1. – С. 81.
28
Клык Н., Соловьев В. Медицинский кодекс России: каким ему быть?
// РоссийскаB юстициB. – 2000. – №9. – С. 20.
29
Алексеев С.С. Право: азбука – теориB – философиB: опыт комплексно-
го исследованиB. – М., 1999. – С. 250-252.
Лекци+ 2 41 ведением диагностических, лечебных, санитарно-гигиенических мероприBтий» 26. Некоторые юристы считают право здравоохранениB комп- лексной отраслью права, Bдром которой BвлBютсB отношениB по медицинскому обслуживанию27. По мнению Н. Клыка и В. Соловьева, «… представлBютсB необоснованными и упрощенными крайние подходы к решению этой проблемы – как отнесение медицинских отношений целиком к предмету той или иной традиционной отрасли права (админист- ративному или гражданскому), так и конструирование новой от- расли – медицинского права» 28. В настоBщее времB юридическаB наука подошла к выво- ду о том, что отрасли права – это не просто зоны юридическо- го регулированиB, не система норм, объединенных «по пред- мету», а своеобразные подразделениB, реально существующие в самом содержании права. Причем именно юридические осо- бенности или особые режимы регулированиB определенных общественных отношений BвлBютсB сердцевиной рассматри- ваемого BвлениB. Под юридическим режимом понимают особую систему ре- гулBтивного воздействиB, котораB характеризуетсB следующими чертами: особым порBдком формированиB содержаниB прав и обB- занностей; наличием единых принципов правового регулирова- ниB; особым порBдком осуществлениB правомочий; спецификой санкций и способов их реализации 29. 26 Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах. – М., 2001. – С. 21. 27 Mandel J. Arzte, Klinik, Patienten. – Berlin, 1980. – С. 31.; Литовка А.Б., Литовка П.И. Медицинское право – комплекснаB отрасль права России: ста- новление, перспективы развитиB // Правоведение. – 2000. – №1. – С. 81. 28 Клык Н., Соловьев В. Медицинский кодекс России: каким ему быть? // РоссийскаB юстициB. – 2000. – №9. – С. 20. 29 Алексеев С.С. Право: азбука – теориB – философиB: опыт комплексно- го исследованиB. – М., 1999. – С. 250-252.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »