Психодиагностика индивидуальных особенностей личности. Часть 1. Психодиагностика темперамента. Моисеева О.Ю. - 34 стр.

    Если оба значения выше нормы - “холерик”, если оба значения ниже нор-
мы - “флегматик”. Если по шкале общей активности значения выше нормы, а
по шкале общей эмоциональности ниже нормы - “сангвиник”. Если общая
активность ниже нормы, а общая эмоциональность выше нормы -
“меланхолик”. Если оба значения в пределах нормы - “неопределенный” тип.
Если по активности значение в пределах нормы, а по общей эмоциональности
выше нормы, то - “смешанный высоко эмоциональный” тип. Если по актив-
ности значение в пределах нормы, а по общей эмоциональности ниже нормы,
то - “смешанный низко эмоциональный” тип. Если по шкале общей активно-
сти значение выше нормы, а по общей эмоциональности в пределах нормы,
то - “смешанный высоко активный” тип. Если по шкале общей активности
значение ниже нормы, а по общей эмоциональности в пределах нормы, то -
“смешанный низко активный” тип [26].

     2.5. Тест - опросник Г.Айзенка (Диагностика темперамента)

    Серия личностных опросников Г.Айзенка, предназначенных для диагно-
стики нейротизма, экстраверсии - интроверсии и психотизма, является реали-
зацией типологического подхода к изучению личности. Один из самых из-
вестных тестов Г.Айзенка - вариант EPI, на создание которого ушло несколь-
ко десятков лет. Сегодня в мире насчитывается несколько тысяч исследова-
ний, посвященных адаптации и использованию этого опросника. Его описа-
ние представлено во всех руководствах по психометрике и психологии лич-
ности [3; 8;11].
    При корреляционном анализе пунктов тест - опросника Стреляу была вы-
явлена высокая скоррелированность двух концептуально независимых (со-
гласно теории Павлова - Теплова) измерений: уровня возбужденности и уров-
ня подвижности. Большинство пунктов, являвшихся прямыми по одной шка-
ле, оказывались прямыми и по другой. Таким образом, в сознании испытуе-
мых эмпирические ситуационно-поведенческие проявления силы и подвиж-
ности оказались, по существу, “склеенными”.
    Этот факт можно понимать двояко:
    - различения силы и подвижности на уровне социально-нормативного
обыденного сознания не происходит;
    - система базисных черт конституциональных свойств существенно дву-
мерна.
    Вторая точка зрения “опирается на многолетние разнообразные эмпири-
ческие исследования с применением факторного анализа психофизиологиче-
ских и опросниковых данных, проведенных, в частности, английским психо-
логом Г.Айзенком (Eysenk H, 1967)”[4]. Пытаясь соединить воззрения
И.П.Павлова, К.Юнга, Р.Вудворса, Э.Кречмера, Г.Айзенк предложил в каче-
стве базисных два параметра: “экстраверсию - интроверсию”, “нейротизм -
эмоциональную стабильность”.


34