Психодиагностика индивидуальных особенностей личности. Часть 2. Психодиагностика характера. Моисеева О.Ю. - 66 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

66
эксплозивную (взрывную) реакцию, степень контролируемости кото-
рой определяют показатели шкал, отражающих тормозимые черты
(2,7 и 0-я шкалы).
Низкие показатели 4-й шкалы свидетельствуют о снижении мо-
тивации достижения, об отсутствии спонтанности, непосредственно-
сти поведения, о хорошем самоконтроле, невыраженном честолюбии,
об отсутствии лидерских черт и стремления к независимости, о при-
верженности общепринятым нормам поведения, о конформизме. В
обиходе о таких часто говорят: «Без изюминки». Если такой спад
профиля по 4-й шкале отражает временное снижение противодействия
личности окружающей среде, то это может быть связано с тем, что
данный индивид оказался в ситуации, когда его «самость» блокирова-
на.
Например, человек, только что получивший новое назначение, испы-
тывает некоторую неуверенность в себе (комплекс некомпетентности)
и временно меняет стратегию поведения, направленную на достиже-
ние цели, на «окопную», выжидательную политику.
В клинике психических заболеваний высокая (выше 90 Т) 4-я шкала
присутствует в недостоверном, высоко расположенном плавающем
профиле вместе с высокой 9-й шкалой при маниакальном, гебефрен-
ном и гебоидном синдроме, а также при психопатоподобной картине
заболевания. Значительное повышение 4-й шкалы (выше 75 Т) может
быть признаком нарастающей социальной дезадаптации при начи-
нающейся шизофрении. Нередко клиницисты ошибочно принимают
растерянность и беспокойство, связанные с утратой самоидентифика-
ции и критичности, за невротическую тревогу. Своевременное психо-
диагностическое исследование вполне могло бы уберечь психиатров
от такой ошибки, вовремя показав неадекватность измененной нача-
лом болезни личности и неуместность оценки состояния как невроти-
ческого срыва. Резкое расхождение между показателями профиля
СМИЛ, отражающего внутреннюю картину состояния больного, и
лежащими на поверхности впечатлениями в таких случаях патогно-
монично, т. е. характерно для грубой психической патологии. Именно
поэтому не рекомендуется применять данную методику при острых
психических расстройствах, при некритичности и сниженном интел-
лекте у больных, которым не под силу адекватно описать свои пере-
живания и особенности состояния. Этим лишний раз подтверждает-
ся тот факт, что тест СМИЛ метод в большей степени личност-
ный, чем клинический.
Кроме того, психодиагностические исследования с использовани-
ем теста СМИЛ подтверждают правильность целостной личностной
эксплозивную (взрывную) реакцию, степень контролируемости кото-
рой определяют показатели шкал, отражающих тормозимые черты
(2,7 и 0-я шкалы).
     Низкие показатели 4-й шкалы свидетельствуют о снижении мо-
тивации достижения, об отсутствии спонтанности, непосредственно-
сти поведения, о хорошем самоконтроле, невыраженном честолюбии,
об отсутствии лидерских черт и стремления к независимости, о при-
верженности общепринятым нормам поведения, о конформизме. В
обиходе о таких часто говорят: «Без изюминки». Если такой спад
профиля по 4-й шкале отражает временное снижение противодействия
личности окружающей среде, то это может быть связано с тем, что
данный индивид оказался в ситуации, когда его «самость» блокирова-
на.
Например, человек, только что получивший новое назначение, испы-
тывает некоторую неуверенность в себе (комплекс некомпетентности)
и временно меняет стратегию поведения, направленную на достиже-
ние цели, на «окопную», выжидательную политику.
В клинике психических заболеваний высокая (выше 90 Т) 4-я шкала
присутствует в недостоверном, высоко расположенном плавающем
профиле вместе с высокой 9-й шкалой при маниакальном, гебефрен-
ном и гебоидном синдроме, а также при психопатоподобной картине
заболевания. Значительное повышение 4-й шкалы (выше 75 Т) может
быть признаком нарастающей социальной дезадаптации при начи-
нающейся шизофрении. Нередко клиницисты ошибочно принимают
растерянность и беспокойство, связанные с утратой самоидентифика-
ции и критичности, за невротическую тревогу. Своевременное психо-
диагностическое исследование вполне могло бы уберечь психиатров
от такой ошибки, вовремя показав неадекватность измененной нача-
лом болезни личности и неуместность оценки состояния как невроти-
ческого срыва. Резкое расхождение между показателями профиля
СМИЛ, отражающего внутреннюю картину состояния больного, и
лежащими на поверхности впечатлениями в таких случаях патогно-
монично, т. е. характерно для грубой психической патологии. Именно
поэтому не рекомендуется применять данную методику при острых
психических расстройствах, при некритичности и сниженном интел-
лекте у больных, которым не под силу адекватно описать свои пере-
живания и особенности состояния. Этим лишний раз подтверждает-
ся тот факт, что тест СМИЛ – метод в большей степени личност-
ный, чем клинический.
    Кроме того, психодиагностические исследования с использовани-
ем теста СМИЛ подтверждают правильность целостной личностной


66