ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
230
• социальный, означающий ликвидацию (снижение) использования тяжелого непривлека-
тельного труда и удовлетворение спроса потребителей (рынка) в продукции, получаемой
при освоении и реализации инвестиционного проекта за счет расширения ассортимента
и повышения качества или запаса конкурентоспособности;
• экологической, проявляющейся в сохранении и воспроизводстве баланса полезности и
благ в оболочке нашей планеты или увеличении их роли в охране природы или защите
окружающей среды (среды существования). Проблема экологии состоит в том, чтобы в
полной мере оценить весь комплекс затрат, связанных с воздействием на окружающую
среду, и вложить их в издержки инвестиционного проекта;
• технологический, предусматривающий рациональную схему (технологию) и систему
машин для выработки продукции с максимальным выходом (извлечением) всевозмож-
ных ассортиментов (всех вещественных компонентов);
• организационный, устанавливающий создание таких форм и сроков в плане эксплуата-
ции, воспроизводства, потребления ресурсов и проводимых расчетов по вариантам срав-
нения, которые удовлетворяли бы совокупности предшествующих (экономических, соци-
альных, экологических, технологических) аспектов.
Рассматривая нерешенные проблемы теории экономического анализа, А.И. Муравь-
ев отмечает, что “анализ недостоверных данных возможен, но бесполезен из-за неадек-
ватности его результатов реальной действительности”. Подобное можно адресовать и к
несопоставимым вариантам сравнения инвестиционных проектов.
Таким образом, при экономической оценке инвестиционных проектов (внедрения
инновационных мероприятий) должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых ва-
риантов:
• по качественным параметрам;
• по объему производимой продукции;
• по методам исчисления расчетных показателей;
• по ценам, тарифам и тарифным ставкам, применяемым для выражения затрат и получа-
емого эффекта (генерируемых поступлений);
• по фактору времени и темпам инфляции;
• по природно-климатическим и организационно-производственным условиям;
• по социальным факторам производства и использования результатов производства (ис-
пользования продукции), включая влияние экологических факторов и воздействий на ок-
ружающую среду;
• при равенстве прочих условий.
11.4.2. Методические рекомендации к технологии экономических
исследований при комплексной оценке инвестиционных проектов
Общеизвестно, что в основе процесса принятия управленческого решения инвести-
ционного характера лежит экономическая оценка объема предполагаемых инвестиций на
стадиях заказа на разработку проекта, его создания и внедрения в производство.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования у предприятия
довольно много и в тоже время оно имеет ограниченные свободные финансовые ресурсы,
доступные для инвестирования. Здесь имеет место также фактор риска и различный уро-
вень ответственности, связанной с принятием решений инвестиционного характера.
Это, в свою очередь, предъявляет требования к организации комплексных экономи-
ческих обоснований эффективности их разработки, производства и потребления. При пра-
вильной организации комплексной оценки эффективности, разработки, реализации инвес-
тиционных проектов должен предусматриваться на всех этапах единый порядок расчетов и
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
• социальный, означающий ликвидацию (снижение) использования тяжелого непривлека-
тельного труда и удовлетворение спроса потребителей (рынка) в продукции, получаемой
при освоении и реализации инвестиционного проекта за счет расширения ассортимента
и повышения качества или запаса конкурентоспособности;
• экологической, проявляющейся в сохранении и воспроизводстве баланса полезности и
благ в оболочке нашей планеты или увеличении их роли в охране природы или защите
окружающей среды (среды существования). Проблема экологии состоит в том, чтобы в
полной мере оценить весь комплекс затрат, связанных с воздействием на окружающую
среду, и вложить их в издержки инвестиционного проекта;
• технологический, предусматривающий рациональную схему (технологию) и систему
машин для выработки продукции с максимальным выходом (извлечением) всевозмож-
ных ассортиментов (всех вещественных компонентов);
• организационный, устанавливающий создание таких форм и сроков в плане эксплуата-
ции, воспроизводства, потребления ресурсов и проводимых расчетов по вариантам срав-
нения, которые удовлетворяли бы совокупности предшествующих (экономических, соци-
альных, экологических, технологических) аспектов.
Рассматривая нерешенные проблемы теории экономического анализа, А.И. Муравь-
ев отмечает, что “анализ недостоверных данных возможен, но бесполезен из-за неадек-
ватности его результатов реальной действительности”. Подобное можно адресовать и к
несопоставимым вариантам сравнения инвестиционных проектов.
Таким образом, при экономической оценке инвестиционных проектов (внедрения
инновационных мероприятий) должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых ва-
риантов:
• по качественным параметрам;
• по объему производимой продукции;
• по методам исчисления расчетных показателей;
• по ценам, тарифам и тарифным ставкам, применяемым для выражения затрат и получа-
емого эффекта (генерируемых поступлений);
• по фактору времени и темпам инфляции;
• по природно-климатическим и организационно-производственным условиям;
• по социальным факторам производства и использования результатов производства (ис-
пользования продукции), включая влияние экологических факторов и воздействий на ок-
ружающую среду;
• при равенстве прочих условий.
11.4.2. Методические рекомендации к технологии экономических
исследований при комплексной оценке инвестиционных проектов
Общеизвестно, что в основе процесса принятия управленческого решения инвести-
ционного характера лежит экономическая оценка объема предполагаемых инвестиций на
стадиях заказа на разработку проекта, его создания и внедрения в производство.
В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования у предприятия
довольно много и в тоже время оно имеет ограниченные свободные финансовые ресурсы,
доступные для инвестирования. Здесь имеет место также фактор риска и различный уро-
вень ответственности, связанной с принятием решений инвестиционного характера.
Это, в свою очередь, предъявляет требования к организации комплексных экономи-
ческих обоснований эффективности их разработки, производства и потребления. При пра-
вильной организации комплексной оценки эффективности, разработки, реализации инвес-
тиционных проектов должен предусматриваться на всех этапах единый порядок расчетов и
230
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 228
- 229
- 230
- 231
- 232
- …
- следующая ›
- последняя »
