Стандартизация и сертификация в машиностроении. Муслина Г.Р - 74 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

74
Окончание табл. 4.2
1
2
3 4
Анализ результатов испытаний + + + + + + +
Проведение органом по сертифика-
ции анализа состояния производства
+ +
Обобщение результатов анализа
состояния производства
+ +
Сертификация СМК изготовителя +
Выдача заявителю сертификата
соответствия
+ + + + + + +
Маркирование продукции знаком
обращения на рынке
+ + + + + + +
Контроль сертифицированной
продукции органом по сертификации
+ + +
Контроль СМК изготовителя
органом по сертификации
+
Выбор схем обязательного подтверждения соответствия должен про-
водиться исходя из целей ТР на продукцию с учетом [1]:
форм подтверждения соответствия;
рисков, связанных со степенью опасности продукции и не достиже-
ния целей ТР;
категорий заявителя (изготовителей, продавцов);
распространения документа, подтверждающего соответствие
(на выпускаемую серийно продукцию, партию или единицу
продукции);
чувствительности процесса производства продукции к влиянию
внешних факторов.
В ТР на конкретную продукцию, содержащих перечень возможных
схем обязательного подтверждения соответствия, приведены и рекомен-
дуемые области применения этих схем.
Схема 1д рекомендуется для продукции, степень опасности которой
невысока, или если конструкция (проект) признается простой. При этом
показатели безопасности такой
продукции малочувствительны к измене-
нию производственных факторов, а на стадии обращения (использования)
продукции предусмотрен государственный контроль за ней.
Схему 2д рекомендуется применять, когда изготовителю самому за-
труднительно обеспечить проведение достоверных испытаний типового
образца, а характеристики продукции имеют большое значение для обес-
печения безопасности.

Страницы