Исламский мир и международные экономические отношения. Насыров М.К. - 23 стр.

                                    23
(Andrew Crockett), которые он записал, отвечая на вопросы ИА Washington
ProFile ( 2007). Причем положительная характеристика рыночной системы
подразумевает, что при усилении государственного управления для
нейтрализации кризисных явлений (то есть движение в сторону
централизованно-управляемой экономики) все равно оставляет систему
рыночной. Только в этом смысле и надо понимать приведенные ниже
соображения о рациональности использования механизма полноразмерного
рыночного саморегулирования.
 Итак, рыночная экономика, по сравнению с другими системами
экономической организации, оказалось наиболее гибкой и эффективной. Ее
предельной противоположностью является централизованно планируемая
экономическая система, которая, при полном отрицании товарно-денежных
отношений, показала себя менее эффективной.
  В течение нескольких десятилетий до кризиса в 2008 году в странах
Запада наблюдалось движение в сторону отмены механизмов жесткого
регулирования и освобождения рынка. Можно привести множество
подобных примеров. Например, обменные курсы валют, которые ранее уста-
навливались правительствами, стали определяться рынком. Ранее во многих
странах государственные структуры устанавливали процентные ставки или,
по крайне мере, устанавливали их предельные значения, а после подобные
шаги не предпринимались.
   Конкуренция, которая в финансовых секторах в прошлом была
ограничена, тоже стала намного более свободной. То есть, с одной стороны,
страны с рыночными экономиками повысили степень экономической
либерализации, а с другой - почти все страны, в которых ранее существовала
строго директивная плановая экономика, в некоторой форме перешли на
рельсы рыночной экономики.
    Если говорить о выгодах и недостатках рыночной экономической
системы, то можно сказать, что система свободного рынка работает лучше,
чем ее альтернативы, если предусмотрены антикризисные мероприятия.