ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
лы), по совместимости оборудования – (автоматизированное неавтоматизирован-
ное) и др.
Поэтому при проектировании нового цеха, а также при реконструкции и тех-
ническом перевооружении существующих цехов важным этапом является синтез
его структуры, т. е. обоснованный выбор состава его отделений и участков. Это
очень сложный вопрос, требующий тщательного анализа номенклатуры и объемов
выпускаемой продукции, технологии их изготовления и организационных форм их
выполнения.
Относительно просто решается этот вопрос для цехов массового и крупносе-
рийного производства, где естественной является целевая предметная специализа-
ция цехов (цехи по производству двигателей, шасси и т. д.) и участков (участок из-
готовления деталей и сборки коленчатого вала с маховиком, участок изготовления
деталей и сборки масляного насоса и др.). Такая структура обеспечивает прямоточ-
ность производственного процесса, характеризующаяся строго определенной по-
следовательностью выполнения операций технологического процесса в каждый
момент времени. Чаще всего этот принцип реализуется в виде автоматических по-
точных линий. При этом в конце поточных линий обработки располагаются участки
узловой сборки, а дальше выполняется сборка агрегатов или изделий.
Сложнее решить задачу структуризации для цехов средне- и мелкосерийного
производства, где обширная номенклатура деталей и изделий, изготовляемых по-
следовательно на одних и тех же рабочих местах, на первый взгляд предопределяет
технологическую специализацию участков, выполняющих однотипные операции.
Однако современная теория организации производства в большинстве случаев
отвергает эту структуру. Это основывается на следующих представлениях. Систем-
ный анализ выделил в производственной системе три подсистемы: функциональ-
ную, элементную и организационную, представляющие собой разные стороны од-
ной системы. Функциональная сторона производственной системы определяется
его назначением. Элементарная сторона – определяется оборудованием, обеспечи-
вающем технологическое назначение (цели). Организационная сторона: устанавли-
вает цель каждой составной части, реализует выполнение цели в соответствии с
функциональным назначением. Чем цель составной части больше соответствует це-
ли всей системы, тем эффективность производственной системы выше. Соотноше-
ние этих вариантов определяет эффективность или предметного или технологиче-
ского принципа.
Таким образом, в основном для серийного производства оптимальным могут
оказаться один из двух вариантов решения: предметный или технологический.
При технологическом принципе формирования стремятся создавать равно-
великие (по количеству основного оборудования) участки, идя в ряде случаев на
создание участков с двумя и более различными типами станков, например фрезер-
но-сверлильный, токарно-расточной участок и т. п. Несколько сложнее формирова-
ние участков, построенных по предметному принципу. В этом случае подбирают
группы изделий с целью создания равновеликих участков.
Методика выбора, на основе расчета коэффициента кооперации /2.2/ возмож-
на при знании общего числа оборудования, его типов и маршрутов обработки дета-
лей или сборки изделий.
6
лы), по совместимости оборудования – (автоматизированное неавтоматизирован- ное) и др. Поэтому при проектировании нового цеха, а также при реконструкции и тех- ническом перевооружении существующих цехов важным этапом является синтез его структуры, т. е. обоснованный выбор состава его отделений и участков. Это очень сложный вопрос, требующий тщательного анализа номенклатуры и объемов выпускаемой продукции, технологии их изготовления и организационных форм их выполнения. Относительно просто решается этот вопрос для цехов массового и крупносе- рийного производства, где естественной является целевая предметная специализа- ция цехов (цехи по производству двигателей, шасси и т. д.) и участков (участок из- готовления деталей и сборки коленчатого вала с маховиком, участок изготовления деталей и сборки масляного насоса и др.). Такая структура обеспечивает прямоточ- ность производственного процесса, характеризующаяся строго определенной по- следовательностью выполнения операций технологического процесса в каждый момент времени. Чаще всего этот принцип реализуется в виде автоматических по- точных линий. При этом в конце поточных линий обработки располагаются участки узловой сборки, а дальше выполняется сборка агрегатов или изделий. Сложнее решить задачу структуризации для цехов средне- и мелкосерийного производства, где обширная номенклатура деталей и изделий, изготовляемых по- следовательно на одних и тех же рабочих местах, на первый взгляд предопределяет технологическую специализацию участков, выполняющих однотипные операции. Однако современная теория организации производства в большинстве случаев отвергает эту структуру. Это основывается на следующих представлениях. Систем- ный анализ выделил в производственной системе три подсистемы: функциональ- ную, элементную и организационную, представляющие собой разные стороны од- ной системы. Функциональная сторона производственной системы определяется его назначением. Элементарная сторона – определяется оборудованием, обеспечи- вающем технологическое назначение (цели). Организационная сторона: устанавли- вает цель каждой составной части, реализует выполнение цели в соответствии с функциональным назначением. Чем цель составной части больше соответствует це- ли всей системы, тем эффективность производственной системы выше. Соотноше- ние этих вариантов определяет эффективность или предметного или технологиче- ского принципа. Таким образом, в основном для серийного производства оптимальным могут оказаться один из двух вариантов решения: предметный или технологический. При технологическом принципе формирования стремятся создавать равно- великие (по количеству основного оборудования) участки, идя в ряде случаев на создание участков с двумя и более различными типами станков, например фрезер- но-сверлильный, токарно-расточной участок и т. п. Несколько сложнее формирова- ние участков, построенных по предметному принципу. В этом случае подбирают группы изделий с целью создания равновеликих участков. Методика выбора, на основе расчета коэффициента кооперации /2.2/ возмож- на при знании общего числа оборудования, его типов и маршрутов обработки дета- лей или сборки изделий. 6
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »