Методы и средства исследования технологических процессов ткацкого производства. Назарова М.В - 12 стр.

UptoLike

кий технический уровень. Это и происходило после первой мировой войны в
капиталистическом мире. В СССР обновить основной капитал пока было
практически невозможно. В самом начале восстановительного периода пред-
приятия с особенно изношенным оборудованием пришлось закрыть. За годы
первой пятилетки производство тканей сократилось. В 1932 г. было выпу-
щено тканей на 0,4 % меньше, чем
в 1928 г., производство хлопчатобумаж-
ных тканей выросло на 0,6 %. Существенно снизилось производство льняных
тканей (на 23 %), а шерстяных выросло на 2,2 %. Шелковые ткани составля-
ли только 0,7 % от общего количества выпускаемых тканей. Выпуск шелко-
вых тканей увеличился в 2,2 раза.
В начале первой пятилетки текстильные фабрики в основном оснащались
зарубежным оборудованием. Импорт текстильных машин увеличился
с 52 млн.
р. в 1928 г. до 61 млн. р. в 1930 г. ( для сравнения: продукция отечественного
текстильного машиностроения в 1928 г. составила 24,6 млн. р.). Продукция тек-
стильного машиностроения за годы первой пятилетки увеличилась почти в 3
разас 24,6 млн. р. до 68,2 млн. р. Но увеличилось производство трикотажных
машин, производство ткацкого оборудования существенно сократилось.
В хлопчатобумажной
промышленности выработка ткани на рабочего в
час увеличилась с 5,88 до 7,7 м, т. е. на 31 %. Большой рост производитель-
ности труда в ткацком производстве в значительной степени определялся на-
чавшимся в эти годы переходом к многостаночному обслуживанию. Но произ-
водительность оборудования несколько понизилась. В хлопкоткачестве коли-
чество уточин на 100 станкочасов снизилось с 950,7
тыс. до 859,3 тыс., т. е. на
9,6 %, а в шерстоткацком производствес 497,2 тыс. до 422 тыс., т. е. на 15 %.
А это значит, что не технические сдвиги лежали в основе роста производи-
тельности труда.
За годы второй и третьей пятилеток выпуск тканей увеличился на 33 %, а в
1940 г. их было выпущено на 51 % больше, чем
в 1932 г., и на 50 % больше,
чем в 1928 г. Численность занятых в текстильной промышленности рабочих
выросла за годы пятилеток на 52 %, почти в той же пропорции, что и производ-
ство тканей. Производительность труда в текстильной промышленности росла
довольно медленно. По конечной основной продукцииколичеству выпущен-
ных метров тканив 1940 г. не было
увеличения по сравнению с 1928 г. Более
точную картину дают сведения о часовой выработке рабочего ткацкого произ-
водства. В ткацком деле производительность труда за 1932–1940 гг. выросла на
37 %, а за 1928–1940 гг. – на 79 %. За 12 лет производительность труда в хлоп-
коткачестве увеличилась на 80 %. Но все же этот показатель оставался относи-
тельно низким. Производительность труда
советского хлопкоткача в 1936 г. со-
ставляла 37,3 % от производительности ткача в США в 1929 г.
Рост производительности трудапрямой результат технического про-
гресса. Однако производительность оборудования почти не увеличилась.
Выпуск продукции на единицу оборудования в хлопчатобумажной промыш-
кий технический уровень. Это и происходило после первой мировой войны в
капиталистическом мире. В СССР обновить основной капитал пока было
практически невозможно. В самом начале восстановительного периода пред-
приятия с особенно изношенным оборудованием пришлось закрыть. За годы
первой пятилетки производство тканей сократилось. В 1932 г. было выпу-
щено тканей на 0,4 % меньше, чем в 1928 г., производство хлопчатобумаж-
ных тканей выросло на 0,6 %. Существенно снизилось производство льняных
тканей (на 23 %), а шерстяных выросло на 2,2 %. Шелковые ткани составля-
ли только 0,7 % от общего количества выпускаемых тканей. Выпуск шелко-
вых тканей увеличился в 2,2 раза.
     В начале первой пятилетки текстильные фабрики в основном оснащались
зарубежным оборудованием. Импорт текстильных машин увеличился с 52 млн.
р. в 1928 г. до 61 млн. р. в 1930 г. ( для сравнения: продукция отечественного
текстильного машиностроения в 1928 г. составила 24,6 млн. р.). Продукция тек-
стильного машиностроения за годы первой пятилетки увеличилась почти в 3
раза – с 24,6 млн. р. до 68,2 млн. р. Но увеличилось производство трикотажных
машин, производство ткацкого оборудования существенно сократилось.
     В хлопчатобумажной промышленности выработка ткани на рабочего в
час увеличилась с 5,88 до 7,7 м, т. е. на 31 %. Большой рост производитель-
ности труда в ткацком производстве в значительной степени определялся на-
чавшимся в эти годы переходом к многостаночному обслуживанию. Но произ-
водительность оборудования несколько понизилась. В хлопкоткачестве коли-
чество уточин на 100 станкочасов снизилось с 950,7 тыс. до 859,3 тыс., т. е. на
9,6 %, а в шерстоткацком производстве – с 497,2 тыс. до 422 тыс., т. е. на 15 %.
А это значит, что не технические сдвиги лежали в основе роста производи-
тельности труда.
     За годы второй и третьей пятилеток выпуск тканей увеличился на 33 %, а в
1940 г. их было выпущено на 51 % больше, чем в 1932 г., и на 50 % больше,
чем в 1928 г. Численность занятых в текстильной промышленности рабочих
выросла за годы пятилеток на 52 %, почти в той же пропорции, что и производ-
ство тканей. Производительность труда в текстильной промышленности росла
довольно медленно. По конечной основной продукции – количеству выпущен-
ных метров ткани – в 1940 г. не было увеличения по сравнению с 1928 г. Более
точную картину дают сведения о часовой выработке рабочего ткацкого произ-
водства. В ткацком деле производительность труда за 1932–1940 гг. выросла на
37 %, а за 1928–1940 гг. – на 79 %. За 12 лет производительность труда в хлоп-
коткачестве увеличилась на 80 %. Но все же этот показатель оставался относи-
тельно низким. Производительность труда советского хлопкоткача в 1936 г. со-
ставляла 37,3 % от производительности ткача в США в 1929 г.
     Рост производительности труда – прямой результат технического про-
гресса. Однако производительность оборудования почти не увеличилась.
Выпуск продукции на единицу оборудования в хлопчатобумажной промыш-