Технико-экономическое сравнение вариантов механизации строительных процессов. Немчикова Л.А - 4 стр.

UptoLike

1. Методика экономического сравнения вариантов
После подбора двух-трех вариантов обеспечения рассматри-
ваемых работ возможными машинами по их техническим харак-
теристикам необходимо произвести экономическое сравнение
сопоставляемых вариантов с учетом новой методики расчета в
уровне цен. Используем расчет сметной стоимости СМР базисно-
индексным методом по первой модели согласно [1], без учета
сметной прибыли.
Необходимо выбрать наиболее эффективный вариант и при-
нять его к дальнейшей разработке.
В курсовом проектировании предлагается следующая мето-
дика сравнения вариантов
2. Земляные работы
Каждый вариант оценивается экономически (табл. 2.1) по затра-
там на эксплуатацию машин:
(
)
1Эi а
CCСИ
=
+⋅
, (2.1)
где
С эксплуатационные затраты по каждому из вариантов
работ, р;
Эi
С
суммарные затраты на эксплуатацию бульдозе-
ров, экскаваторов, скреперов и катков, р; И
1
переводной коэф-
фициент из базисного уровня цен в текущий по [2]. Индекс к
сметным ценам на перевозку грузов автомобильным транспортом
И
1
= 2,519. Индексы цен обновляются ежеквартально.
Эi мч
С N С
=
, (2.2)
где
Эi
C затраты на эксплуатацию машин: бульдозера, экскавато-
ра, скрепера, катка и т.д., р;
N
время работы каждой машины,
ч;
чм
С
стоимость эксплуатации машин за час по [3, 4, 5] (при-
ложение 1), р;
а
С Vt
ρ
=
⋅⋅, (2.3)
где
a
C
затраты на эксплуатацию автомашин, р; V – объем раз-
рабатываемого и перевозимого транспортом груза, м
3
;
ρ
плот-
ность грунта, т/м
3
; t – стоимость перевозки 1 т груза в базисном
уровне цен определяется по [6] (приложение 2), р.
    1. Методика экономического сравнения вариантов
    После подбора двух-трех вариантов обеспечения рассматри-
ваемых работ возможными машинами по их техническим харак-
теристикам необходимо произвести экономическое сравнение
сопоставляемых вариантов с учетом новой методики расчета в
уровне цен. Используем расчет сметной стоимости СМР базисно-
индексным методом по первой модели согласно [1], без учета
сметной прибыли.
    Необходимо выбрать наиболее эффективный вариант и при-
нять его к дальнейшей разработке.
    В курсовом проектировании предлагается следующая мето-
дика сравнения вариантов
                     2. Земляные работы
Каждый вариант оценивается экономически (табл. 2.1) по затра-
там на эксплуатацию машин:
                     C = ( ∑ CЭi + Са ) ⋅ И1 ,          (2.1)

где С – эксплуатационные затраты по каждому из вариантов
работ, р; ∑ СЭi – суммарные затраты на эксплуатацию бульдозе-
ров, экскаваторов, скреперов и катков, р; И1 – переводной коэф-
фициент из базисного уровня цен в текущий по [2]. Индекс к
сметным ценам на перевозку грузов автомобильным транспортом
И1 = 2,519. Индексы цен обновляются ежеквартально.
                            СЭi = N ⋅ С м −ч ,                 (2.2)
где CЭi – затраты на эксплуатацию машин: бульдозера, экскавато-
ра, скрепера, катка и т.д., р; N – время работы каждой машины,
ч; С м − ч – стоимость эксплуатации машин за час по [3, 4, 5] (при-
ложение 1), р;
                           Са = V ⋅ ρ ⋅ t ,                   (2.3)
где Ca – затраты на эксплуатацию автомашин, р; V – объем раз-
рабатываемого и перевозимого транспортом груза, м3; ρ – плот-
ность грунта, т/м3; t – стоимость перевозки 1 т груза в базисном
уровне цен определяется по [6] (приложение 2), р.