Информационные технологии при проектировании и управлении техническими системамих. Часть 2. Немтинов В.А - 26 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

26
С учётом введённых допущений задача компоновки оборудова-
ния формулируется как: найти
{ }
,)()(minarg DmHhhSh =∈=
∗
(2.1)
где
),,,,( ARMSTAh
=
– вариант компоновки;
{
}
NiAA
I
,1==
–
вариант размещения оборудования;
{
}
LjTT
j
,1==
– вариант трасси-
ровки трубопроводов; S = (X
C
, Y
С
, Z
С
) – вариант строительной конст-
рукции;
{
}
NiMM
I
,1==
– вариант металлоконструкций под обору-
дование;
{
}
LjARAR
J
,1==
– вариант расположения трубопровод-
ной арматуры;
H
– множество допустимых вариантов компо-
новки;
D
– множество всех возможных вариантов компоновки;
;
ARMSTRAP
DDDDDD =
{
}
1,11
1
nqAD
q
AP
==
;
{
}
2,12
2
nqTD
q
TR
==
;
{
}
3,13
3
nqSD
q
S
==
;
{
}
4,14
4
nqSD
q
M
==
;
{
}
5,15
5
nqFD
q
AR
==
;
D
AP
, D
TR
, D
S
, D
M
, D
AR
– множества всех возможных вариантов
размещения оборудования, трассировки трубопроводов, размеров це-
ха, внутренних строительных конструкций (металлоконструкций),
размещения арматуры;
5,4,3,2,1 nnnnn
– мощности мно-
жеств D
AP
, D
TR
, D
S
, D
M
, D
AR
; m – аналитическая модель проектного ре-
шения.
В качестве целевой функции S(h) предложен критерий приведён-
ных затрат, включающий в себя составляющие капитальныx (SK) и
эксплуатационных (SE) затрат, зависящих от решений по компоновке
оборудования:
;
3
1
6
1
нн
∑∑
==
+=+=
j
J
i
i
SEESKSEESKS
(2.2)
++++=
∑
=
нццн
1
)ЗЗ()( ENNEMKMSK
kk
I
i
ii
∑∑ ∑
= = =
+
I
i
I
ij
K
k
ijkijkij
CLR
1 1
н
1
ECACT
M
m
ijkmijkijk
+β+
∑
=
;
(2.3)
∑
=
+β++=
I
i
ijkijkiiii
tCNTTRCTRKRCKRSE
1
экспл
Э)(
.П)(
ср
CTTTTn
ijkijkijk
−α+
(2.4)

Страницы