ВУЗ:
Составители:
62
а) б)
Рис. 3.5. Влияние толщины дефекта на оптимальные параметры
а) передняя поверхность
б) задняя поверхность
Следует отметить, что при разработке алгоритмов тепловой
дефектометрии дефектов решающим параметром является не толщина, а
тепловое сопротивление дефекта
dd
dR
λ
/
=
, поскольку толщина дефекта d и
его теплопроводность
d
λ
совместно влияют на параметры обнаружения. Это
еще одно отличие параметра
d от поперечных размеров
x
h и
y
h , которые
больше связаны с чисто геометрической функцией
),,(
τ
yxT
∆
на поверхности
изделия.
Поперечные размеры и конфигурация дефекта. Дефекты достаточно
больших поперечных размеров могут приводить к одномерному течению
тепла через дефект. Это положение проиллюстрировано на Рис. 3.6
зависимостью
m
T
∆
и
m
τ
от lr
d
/ . Видно, что в углепластике поперечным
тепловым потоком можно пренебречь, если
5/2 >lr
d
. Для более
теплопроводного алюминия это условие становится более жестким:
10/2 >lr
d
. В литературе по ТК известно приближенное правило, согласно
которому с помощью теплового метода можно обнаружить дефекты,
поперечный размер которых по крайней мере вдвое превышает глубину их
залегания, т.е.
2/2 >lr
d
. Данные Рис. 3.6.а. иллюстрируют этот вывод,
поскольку именно со значений
2/2
≤
lr
d
начинается резкий спад
m
T∆ . Следует
отметить, что временные параметры (
m
τ
) более устойчивы к вариациям
поперечных размеров дефектов (Рис. 3.6.б.), что подтверждает
предпочтительность их использования для оценки параметров дефектов.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
