Методы и средства измерений, испытаний и контроля. Никитин В.А - 226 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

учитывая, что
() ()
11
tete
CBBC
= и
(
)
(
)
00
tete
ABBA
=
, запишем равенство (14.52)
/8/
()
(
)
(
)
(
)
0001
ttEtetetttE
ABABABC
=
=
, (14.52)
т. е. уравнение (14.52) также совпадает с (14.45).
Таким образом, следствием совпадения уравнений (14.50) и (14.52) с
(14.45) является то, что термоЭДС ТЭП не изменяется от введения в его цепь
третьего проводника при равенстве температур его концов. Этот вывод легко
распространить на любое число проводников, подключаемых в контур ТЭП,
при условии равенства температур концов этих проводников. Указанный вывод
может быть отнесен также к подключаемому измерительному прибору.
Итак, подключение измерительного прибора в контур ТЭП по обеим
схемам (рисунки 14.130 а, б) одинаково правомочно; при этом термоЭДС,
генерируемая в ТЭП, не искажается.
Отметим, что при неравенстве температур спаев
2 и 3 (рисунок 14.130 а)
или
3 и 4 (рисунок 14.130 б) в контуре образуется паразитная термо ЭДС.
14.4.3 Поправка на температуру свободных концов
термоэлектрического преобразователя
Если температура
0
t свободных концов отлична от нуля, то показание
измерительного прибора при температуре
t рабочих концов будет
соответствовать генерируемой в этом случае термоЭДС, вычисляемой по
формуле (14.53) /8/
()
,
00
=
tetettE
ABABAB
(14.53)
Как отмечалось, градуировочная таблица или график зависимости
термоЭДС от температуры соответствует условию (14.53), когда температура
t
0
свободных концов ТЭП равна нулю. Если условие сохраняется в процессе
измерения то график зависимости будет соответствовать графику
представленному на рисунке 14.131.
(
)
(
)
(
)
,
00
tetettE
ABABAB
=
Вычтем из последнего выражения выражение (14.53), тогда получим равенства
(14.54) или (14.55) /8/
() ()
,
0000
+
= tetettEttE
ABABABAB
(14.54)
учитывая, что e BC (t1 ) = −eCB (t1 ) и e BA (t 0 ) = −e AB (t 0 ) , запишем равенство (14.52)
/8/

                           E ABC (tt 1 t 0 ) = e AB (t ) − e AB (t 0 ) = E (tt 0 ) ,      (14.52)

т. е. уравнение (14.52) также совпадает с (14.45).
        Таким образом, следствием совпадения уравнений (14.50) и (14.52) с
(14.45) является то, что термоЭДС ТЭП не изменяется от введения в его цепь
третьего проводника при равенстве температур его концов. Этот вывод легко
распространить на любое число проводников, подключаемых в контур ТЭП,
при условии равенства температур концов этих проводников. Указанный вывод
может быть отнесен также к подключаемому измерительному прибору.
        Итак, подключение измерительного прибора в контур ТЭП по обеим
схемам (рисунки 14.130 а, б) одинаково правомочно; при этом термоЭДС,
генерируемая в ТЭП, не искажается.
        Отметим, что при неравенстве температур спаев 2 и 3 (рисунок 14.130 а)
или 3 и 4 (рисунок 14.130 б) в контуре образуется паразитная термо ЭДС.

     14.4.3  Поправка      на    температуру                                 свободных   концов
термоэлектрического преобразователя

                           ′
       Если температура t 0 свободных концов отлична от нуля, то показание
измерительного прибора при температуре t рабочих концов будет
соответствовать генерируемой в этом случае термоЭДС, вычисляемой по
формуле (14.53) /8/

                                       ′                            ′
                           E AB  tt 0  = e AB (t ) − e AB  t 0  ,                (14.53)
                                                                   

      Как отмечалось, градуировочная таблица или график зависимости
термоЭДС от температуры соответствует условию (14.53), когда температура t0
свободных концов ТЭП равна нулю. Если условие сохраняется в процессе
измерения то график зависимости будет соответствовать графику
представленному на рисунке 14.131.

                                 E AB (tt 0 ) = e AB (t ) − e AB (t 0 ),

Вычтем из последнего выражения выражение (14.53), тогда получим равенства
(14.54) или (14.55) /8/

                                            ′                 ′
                 E AB (tt 0 ) = E AB  tt 0  + e AB  t 0  − e AB (t 0 ),         (14.54)
                                                                         