Семейное право Российской Федерации. Никитина И.В - 20 стр.

                                20

Задача № 5.
     Супруги Лукашевы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2
октября 1995 г., но получив копию решения суда в загс не обратились, а
спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.
     10 января 1996 года у них родился сын, а в марте 1997 года после
очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с
заявлением о выдаче ему свидетельство о расторжении брака. Заведующий
отделом загса пояснил Лукашеву, что с момента расторжения брака в суде
прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать
свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд.
     Какое решение по жалобе Лукашева примет суд?
Задача № 6.
      В суд обратились Ю. Александрова с иском к детям С. Александрова
от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с
умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала с ним единой
семьей.
     Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до
смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем
имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда
сообщили, что ни Александров, ни Александрова в загсе развод не
регистрировали.
     Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?
Задача № 7.
     Е. Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь но то,
что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной. С. Хинкина против
расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно
нажитое имущество и взыскать алименты на содержание 8-летней дочери.
Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В
части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что
поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с