Семейное право Российской Федерации. Никитина И.В - 33 стр.

                                 33

рождении. Гнатюк решил смириться с этим фактом и не стал оспаривать
актовый записи о своем отцовстве. По прошествии 5 лет отношения в семье
испортились, брак супругов Гнатюк был расторгнут. Вслед за этим Гнатюк
предъявил в суд иск об о спаривании своего отцовства в отношении дочери,
но в иске ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Гнатюк обжаловал решение суда в кассационном порядке, пологая, что к
семейно-правовым отношениям исковая давность не применяется.
        Подлежит ли жалоба Гнатюка удовлетворению?
Задача № 3.
        Не состоящая в браке Жильцова родила мальчика, отцом которого
является Волков, с которым Жильцова длительное время совместно
проживала.
        При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно
признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К
просьбе присоединялась и Жильцова Однако заведующий загсом , узнав, что
брак Волкова и Жильцовой не зарегистрирован, отказался произвести токую
запись и потребовал представить в качестве основания для записи решение
суда.
        Правильно ли поступил заведующий органом загса?
Задача № 4.
        После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын
остался проживать с матерью.
        К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не
пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. Он просил
установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в
приеме заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в
воспитании родителями ребенка относятся к исключительной компетенции
органов опеки и попечительства и суду не подведомственно.
        Правильно ли поступил суд?
Задача № 5.