Семейное право Российской Федерации. Никитина И.В - 39 стр.

                                  39

     Правильно ли решение суда?
Задача № 5.
     Суд удовлетворил иск о расторжении брака супругов Павловых и
постановил: оставить на воспитание матери сына Николая – 5 лет, а сына
Бориса 15 лет передать на воспитание отцу. При этом суд взыскал с Павлова в
пользу Павловой на содержание Николая алименты в размере ¼ его
заработной платы.
     Заработная плата ответчика составляет 20000 рублей в месяц, а
заработная плата истицы 8000 р.
     Правильно ли решение суда?
Задача № 6.
     Воронцов предъявил иск к Воронцовой о снижении размера алиментов,
так как с него по двум решением судов взыскиваются алименты в большем
размере, чем установлено ст. 81 СК РФ. Воронцова иск не признала, хотя и не
отрицала, что с истца по решению суда взыскиваются алименты на ее дочь
Марию в размере ¼ заработка и по решению другого суда с него
взыскиваются алименты на дочь Ирину от первого брака также в размере ¼
заработка истца.
     Правомерно ли требование Воронцова?
Задача № 7.
      65-летняя Степанова, получающая пенсию 1450 руб., обратились в суд с
иском о взыскании с сына Николая (35 лет) по 1200 руб. в месяц на свое
содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказывает,
хотя она в ней нуждается. Ответчик иск признал частично, мотивируется тем,
что получает 11000 руб. и у него на иждивении несовершеннолетний сын. Он
согласен платить по 600 руб. в месяц. Николай просил суд также привлечь в
качестве соответчиков по делу дочерей Степановой Веру и Марию. Степанова,
настаивая на своих требованиях, пояснила суду, что старшая дочь Вера
получает 5200 руб., на ее иждивении муж – инвалид первой группы. Младшая
Мария получает 4800 руб., работает первый год после окончания института и
не успела обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо