Семейное право Российской Федерации. Никитина И.В - 44 стр.

                                 44

месяцы, в течение которых он не работал, вообще платить алименты не
должен.
     Кто прав, судебный исполнитель или гражданин К.?
Задача №4.
     Судебный пристав исполнитель обратился в суд с представлением об
изменении способа исполнения судебного решения. В обоснование своего
представления указала, что с П. в пользу Р. были излишне взысканы алименты
на детей. Излишне взысканную сумму необходимо вернуть. Суд вынес
определение о приостановлении исполнительного производства до погашения
излишне удержанных алиментов.
     Правильно ли поступил суд?
Задача №5.
     Б. Обратился в суд с жалобой на действия пристава исполнителя,
неправильно, по его мнению, определившего          его задолженность по
алиментам, взыскиваемым в пользу В. на содержание сына, указав, что с него
взыскивались алименты на содержание сына на основании решения суда.
После осуждения его приговором суда к лишению свободы В. попросила
вернуть ей исполнительный лист с места прежней его работы, который ей
возвратили. По отбытии наказания В. вновь предъявила исполнительный лист
по взысканию. Судебный пристав исполнитель указал, что он имеет
задолженность по алиментам, и предложил удерживать с него в погашение
задолженности 50 % заработка ежемесячно за период с 1 июля 2001 года по 23
июля 2003 года, а затем по 25% заработка ежемесячно.
     Как должен поступить суд?
                                  Тема XI.
          Устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
Вопросы к теме:
1. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
   Формы устройства.
2. Усыновление.
• Понятие и значение усыновления.