ВУЗ:
Составители:
255
Неприкосновенность судьи. Личность судьи неприкосновенна.
Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность лич-
ности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных по-
мещений, используемых им личных и служебных транспортных
средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества,
тайну переписки и иной корреспонденции.
Судья обладает судебной неприкосновенностью. Закон гаранти-
рует обеспечение интересов правосудия
при решении вопросов о при-
влечении судей к дисциплинарной, административной и уголовной
ответственности. Дисциплинарная ответственность судей применяется
за совершение проступка, связанного с нарушением норм федерально-
го закона о статусе судей и положений кодекса судейской этики. Дис-
циплинарные взыскания – предупреждение или досрочное прекраще-
ние полномочий судьи – принимаются квалификационной коллегией
судей, к компетенции
которой относится рассмотрение вопроса о пре-
кращении полномочий этого судьи. Административная ответствен-
ность возможна только по представлению Генерального прокурора и
по решению коллегии из трех судей вышестоящего суда. Принятое
решение может быть обжаловано судьей в порядке, установленном
федеральным законом. Уголовная ответственность осуществляется с
соблюдением специальной процедуры. Вопрос о возбуждении в
отно-
шении судьи уголовного дела решается Генеральным прокурором с
согласия коллегии из трех судей вышестоящего суда и соответствую-
щей квалификационной коллегии. В процедуре решения вопроса об
аресте судьи также предусмотрено как участие коллегии из трех судей,
так и квалификационной коллегии. Судья, задержанный по подозре-
нию в совершении преступления или по иному
основанию либо при-
нудительно доставленный в любой государственный орган, после ус-
тановления его личности подлежит немедленному освобождению.
Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, пре-
дусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасно-
сти других людей. Уголовное дело в отношении судьи по его ходатай-
ству, заявленному до начала судебного разбирательства,
рассматрива-
ется Верховным Судом РФ.
Следует понимать, что судебная неприкосновенность является не
личной привилегией гражданина, занимающего должность судьи, а
средством защиты интересов правосудия. Действующее законодатель-
ство не исключает социального контроля за работой судьи, а отказ
квалификационной коллегии дать согласие на возбуждение уголовного
дела в отношении судьи не является непреодолимым препятствием,
поскольку
такое решение может быть обжаловано в Высшую квали-
фикационную коллегию или по заявлению гражданина в суд в соот-
ветствии с Федеральным законом «Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 253
- 254
- 255
- 256
- 257
- …
- следующая ›
- последняя »
