Конституционное право Российской Федерации. Никулин В.В. - 79 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

79
Вполне естественно желание любого человека, любой семьи
предстать в глазах других людей в положительном образе и скрыть
сведения о фактах, событиях, которые могли бы этот образ опорочить.
Конституция четко проводит грань между свободой массовой инфор-
мации и частной жизнью: «Сбор, хранение, использование и распро-
странение информации о частной жизни лица без его согласия не до-
пускаются» (ч. 1 ст. 24). Таким образом, государство обязано защи-
щать граждан от информационного вмешательства в частную жизнь,
так как это представляет реальную угрозу праву на неприкосновен-
ность частной жизни, личной и семейной тайны.
Часть 2 ст. 24 закрепляет право каждого на доступ не только к
своей персональной информации, но и к любым другим сведениям,
непосредственно затрагивающим права и свободы, обязывая органы
государственной власти и местного самоуправления, а также их долж-
ностных лиц обеспечивать возможность ознакомления с соответст-
вующими документами и материалами. Это право соотносится с пра-
вом каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не за-
прещенными законами, в том числе и в суде (ст. 45, 46). Уголовный
кодекс РФ (ст. 140) устанавливает уголовную ответственность долж-
ностных лиц за неправомерный отказ в предоставлении документов и
материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы граж-
данина, либо предоставление неполной или заведомо ложной инфор-
мации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам
граждан. Статья 237 УК вводит уголовную ответственность за сокры-
тие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни
и здоровья людей.
Но право человека на личную, семейную тайну, тайну сообщений
нельзя абсолютизировать. Государство не может охранять от огласки
факты преступной, противоправной деятельности лица, хотя в уголов-
ном законодательстве России закреплен ряд составов преступлений
так называемого частного обвинения (уголовное дело возбуждается
только по заявлению потерпевшего). Кроме того, на основании судеб-
ного решения, в целях получения необходимых доказательств по уго-
ловному делу, возможен арест на корреспонденцию и выемка ее из
почтово-телеграфных учреждений.
20
5. Неприкосновенность жилища, означает, что никто не вправе
проникать в жилище, а также оставаться в нем против воли прожи-
20
Федеральный закон от 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011)
«О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. 19.07.1999. № 29.
Ст. 3697; Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008)
«Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 08.12.2011) // Собрание
законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349 и др.

Страницы