Советская Россия: проблемы социально-экономического и политического развития (1917-1939 гг.). Никулин В.В - 60 стр.

UptoLike

Документ 2
Из доклада И.А. Теодоровича на VIII Всероссийском съезде Советов о развитии сельскохозяйствен-
ного производства.
Тяжелое положение в настоящий момент сельскохозяйственного промысла в России можно иллю-
стрировать следующими цифрами. Общая посевная площадь в 1919 г. по сравнению с 1917 г. сократи-
лась на 16,6 %. Сокращение посевных площадей отдельных культур за этот же период выражается так:
посевная площадь ржи сократилась на 6,7 %, пшеницы на 19,6 %, овса – на 23,8 %, картофеля на 13
%, сократился посев льна на 32 %, конопли – на 27 %, кормовых трав – на 40 %. За этот же период не
менее сильное сокращение испытало и животноводство: убыль рабочих лошадей составила 6 %, овец
21,5 %, свиней – 44 %. <...>
...В 1917 г. по сводке 26 губерний, беспосевных хозяйств имелось 12 %, в 1919 г. – только 6 %. В то
же время процент мелких хозяйств 1 – 2 десятины ) возрос с 20 до 32 %, а средних ( до 6 дес. ) упал с 68
до 59 %; и, наконец, крупные кулацкие хозяйства численно сократились с 6 до 1,5 %. <...> Между тем
запросы города, запросы нашей промышленности, которая должна быть во что бы то ни стало возрожде-
на, предъявляют к этой деревне все новые и новые требования. Получается заколдованный круг, из кото-
рого во что бы то ни стало должен быть найден выход.
Печатается по: Восьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и
казачьих депутатов: Стенографический отчет (22 – 29 декабря 1920 г.). М., 1921. С. 123 – 126.
Документ 3
Отчет правительства Союза ССР III съезду Советов Союза ССР.
Прежде всего необходимо обратить внимание на положение, в каком находилась наша промышлен-
ность и все наше хозяйство еще года полтора тому назад осенью 1923 года. Тогда была тоже своеоб-
разная полоса в нашем развитии. Своеобразие заключалось в том, что промышленность работала всего
в пределах 40 % от довоенного времени и переживала кризис сбыта: товары лежали на складах и не шли
в крестьянское хозяйство.
Это было осенью 1923 года. <...>
Как резко изменилось положение промышленности по сравнению с осенью 1923 года, можно от-
четливо видеть из следующих цифр: в октябре 1923 года промышленность произвела товаров на 110
миллионов довоенных рублей, продала на 80 миллионов, т.е. только 72 % выработки, в ноябре произ-
водство на 105 миллионов, продажа – на 80 миллионов. А в сентябре 1924 года промышленность произве-
ла на 142 миллиона рублей и продала на 171 миллион рублей, т.е. продала на 20 % больше, чем произвела.
Таким образом, осенью прошлого года выработка была значительно
меньше, но и из того, что вырабатывалось, многое оставалось непро-
данным и шло на склад. Теперь промышленность вырабатывает в пол-
тора-два раза больше, и тем не менее она не может успеть за потреб-
ностью рынка и его расширением.
Такое положение создалось благодаря тому, что Советская власть и
партия полностью учли уроки кризиса 1923 года. Основной урок: для то-
го, чтобы промышленность ожила, чтобы она работала не на склад, не-
обходимо найти путь от рабочего станка к крестьянской десятине. Та-
ким путем служат: пониженная цена на фабрично-заводские изделия и
более или менее нормальное соотношение между ценой на промышленные
товары и ценой на продукты крестьянского производства. Крестьянин
покупает промышленные изделия, например мануфактуру, тогда, когда
ему это выгодно; в противном случае крестьянин будет вырабатывать
это в своем хозяйстве.
Поэтому главное, что было проделано за предыдущий период, это борьба за понижение цен. По-
сле II съезда Советов Союза ССР прошло
16 месяцев. За это время по всей промышленности цены снижены почти на 30 %, по некоторым отрас-
лям значительно сильнее; так, например, по хлопчатобумажной промышленности цены снижены почти
на 31,4 %, шерстяной – 48,5 %, льняной – 35,2 %. Недавно состоялось постановление о новом снижении
цен на 10 %.
Благодаря этому уменьшилась разница между ценой на продукты крестьянского хозяйства и ценой