Современная Россия: основные этапы социально-экономического и политического развития. Никулин Р.Л. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-
государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избран-
ных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.
Статья 121
10
Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности в случае нарушения Конституции Российской
Федерации, законов Российской Федерации, а также данной им присяги.
Такое решение принимается Съездом народных депутатов Российской Федерации на основании заключения Конститу-
ционного Суда Российской Федерации большинством в две трети голосов от общего числа народных депутатов Российской
Федерации по инициативе Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации
или одной из его палат.
Глава 14. Совет Министров Российской Федерации.
Статья 122
Совет МинистровПравительство Российской Федерацииорган исполнительной власти, подотчетный Съезду народных
депутатов Российской Федерации, Верховному Совету и Президенту Российской Федерации.
Статья 123
Решение об отставке Правительства Российской Федерации принимается Съездом народных депутатов Российской Фе-
дерации или Верховным Советом Российской Федерации путем выражения недоверия Правительству Российской Федера-
ции либо Президентом Российской Федерации по своей инициативе с согласия Верховного Совета Российской Федерации
или Президентом Российской Федерации по инициативе самого Правительства Российской Федерации.
Статья 125
Совет Министров Российской Федерации правомочен решать вопросы государственного управления, отнесенные к ве-
дению Российской Федерации, постольку, поскольку они не входят согласно Конституции Российской Федерации и законам
Российской Федерации в компетенцию Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской
Федерации и Президента Российской Федерации.
ЗАДАНИЯ
1. Проанализировав статьи Конституции РСФСР 1978 г., сделайте вывод, насколько соблюдался провозглашаемый
принцип разделения властей. Вывод обоснуйте.
2. Как вы думаете, насколько четко в Конституции выражена та или иная форма республиканского правления?
3. Укажите, какие конституционные полномочия Верховный Совет и Съезд народных депутатов Российской Федера-
ции использовали для того, чтобы вмешиваться в экономическую политику, осуществляемую Президентом и Советом Ми-
нистров.
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
Документ 2
Из доклада первого заместителя Председателя Госкомимущества России П.П. Мостового Председателю Государствен-
ной Думы И.П. Рыбкину.
Практика приватизации в Российской Федерации показывает, что привлечение в инвестиционные программы ис-
ключительно отечественного капитала далеко не всегда обеспечивает достаточный уровень эффективности производства и
оптимальные сроки окупаемости инвестиций.
В 1992 – 1994 гг. иностранными инвесторами приобретено на аукционах и инвестиционных торгах в общей сложно-
сти около 10 % акций приватизированных государственных и муниципальных предприятий, что тем не менее принесло го-
сударству более 1 млрд. долл. США.