ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________
Документ 2
Из доклада первого заместителя Председателя Госкомимущества России П.П. Мостового Председателю
Государственной Думы И.П. Рыбкину:
…Практика приватизации в Российской Федерации показывает, что привлечение в инвестиционные про-
граммы исключительно отечественного капитала далеко не всегда обеспечивает достаточный уровень эффек-
тивности производства и оптимальные сроки окупаемости инвестиций.
…В 1992 – 1994 гг. иностранными инвесторами приобретено на аукционах и инвестиционных торгах в об-
щей сложности около 10 % акций приватизированных государственных и муниципальных предприятий, что тем
не менее принесло государству более 1 млрд. долл. США.
Наибольший интерес иностранные инвесторы проявили к объектам промышленности строительных мате-
риалов, автомобильного и водного транспорта, пищевой промышленности, а также лесной и лесоперерабатываю-
щей промышленности, черной и цветной металлургии.
Следует отметить, что спад производства именно в этих отраслях приводит к наиболее негативным по-
следствиям ввиду изношенности основных фондов предприятий. В связи с этим поступление инвестиционных
средств извне способно существенно улучшить их положение.
Документ 3
Из письма Председателя Государственного Комитета по управлению государственным имуществом В.П.
Полеванова Председателю Правительства Российской Федерации В.С. Черномырдину:
«II. Реализация главных целей приватизации.
6. Привлечение иностранных инвестиций.
По данным Госкомстата РФ объем иностранных инвестиций резко сократился с 2921 млн. долл. США в
1993 г. до 768 млн. долл. за 9 месяцев 1994 г. Причем валютные инвестиции, в основном, направляются в добы-
вающие отрасли промышленности. Так, в январе – сентябре 1994 г. по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года почти в 2,5 раза возросла доля валютных инвестиций в топливно-энергетические отрасли – от 25
до 63 % при одновременном резком их снижении в машиностроении – с 17 до 3 % и строительстве – с 11 до 4 %.
…
III. Отрицательные последствия первого этапа приватизации и их причины.
2.1. Экономические последствия.
… В одном из последних бюллетеней английского консультационного агентства «Независимая стратегия»
(«Индепендент стрейтеджи») говорится: «Большая часть основных производственных фондов России была про-
дана в процессе приватизации за какие-то 5 млрд. долл. Даже если считать, что в России стоимость основных
производственных фондов равна валовому внутреннему продукту, – а в ведущих странах Запада фонды превы-
шают ВВП в 2,4 – 2,8 раза, – то для экономики с ВВП порядка 300…400 млрд. долл. Сумма, вырученная при
приватизации, просто ничтожна» (12 сентября 1994 г., с. 8). В связи с этим агентство рекомендует английским
инвесторам не упустить шанс и принять участие в покупке акций российских предприятий, что «обещает нема-
лую выгоду». …
2.3. Оборонные последствия.
… Одним из существенных аспектов приватизации предприятий оборонных отраслей промышленности
является стремление иностранных компаний и фирм использовать происходящие процессы в оборонном ком-
плексе для проникновения в его управленческие структуры путем скупки акций приватизируемых предприятий
на чековых аукционах.
Причем иностранные фирмы, чтобы избежать их проверки со стороны ФСК России, предусмотренной п.
10 «Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской
Федерации», утвержденной Указом Президента России № 2284 от 24.12.1993, при приобретении акций россий-
ских предприятий оборонного комплекса в большинстве случаев прибегают к услугам посреднических фирм,
зарегистрированных в России.
В тех случаях, когда предприятия российского ВПК включены в перечень объектов, не подлежащих при-
ватизации, зарубежные предприниматели добиваются выделения из их состава структурных подразделений,
которые получают статус совместных предприятий и производств. По мнению южнокорейских экспертов, соз-
дание при российских оборонных фирмах даже небольших СП представит широкие возможности по оказанию
влияния на администрацию и последующему получению доступа к имеющимся и разрабатываемым технологи-
ям. Например, голландская фирма «Асм – Фико» проводит подобную линию по отношению к ПО «Элмаш», а
болгарская фирма «Пластхим» и немецкая «ЕОС2» – к ПО «Тантал».
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »