Составители:
Рубрика:
– несоответствие системы контроля качества хотя бы одному из
стандартов, установленных AICPA, в результате чего у фирмы отсут-
ствует достаточная уверенность в соблюдении профессиональных
стандартов;
– несоблюдение требований к членству в секции.
Программа контроля качества, касающаяся фирм, не являющихся
членами отдела, имеет много общего с программой коллегиальной
проверки подотдела частных фирм. Различия заключаются в требова-
ниях к отчетности и распространению заключения по результатам про-
верки. Контроль качества проводится по двум направлениям:
– для фирм, занимающихся аудитом финансовых отчетов, про-
водятся проверки на месте;
– для других фирм предназначены проверки на стороне.
AICPA в сотрудничестве с обществами СРА и комитетами по бух-
галтерскому учету штатов может содействовать применению санкций
к лицам и фирмам за деятельность, нарушающую требования профес-
сиональных стандартов. В частности, комитеты по бухгалтерскому
учету в отдельных штатах вправе:
– аннулировать сертификаты СРА;
– временно приостанавливать действительность сертификата СРА;
– отменять, временно приостанавливать или отказывать в возоб-
новлении разрешений на осуществление практической деятельности;
– выражать порицание владельцам разрешений на практику;
– отказать в регистрации фирмы.
В некоторых штатах необходимым условием для получения разре-
шения на практику является участие в программах контроля качества.
Аудиторские комитеты корпораций – еще одно звено в цепи кон-
троля качества аудита. Эти комитеты существуют с XIX в., работают
независимо от руководства корпораций и несут ответственность за
контроль проведения как внешнего, так и внутреннего аудита. Вслед за
событиями 1970-х гг., связанных с недостоверностью финансовой от-
четности целого ряда компаний, аудиторские комитеты стали играть
заметную роль в США. Первоначально обеспечить соблюдение новых
правил в масштабах всей страны было достаточно сложно. Комиссия
по ценным бумагам и биржам в рамках своих полномочий пыталась
требовать от компаний наличия аудиторских комитетов, однако в этом
ей препятствовали судебные инстанции. Инициативу SEC первой под-
держала Нью-Йоркская фондовая биржа, принявшая правило, в соот-
ветствии с которым к листингу не допускались акционерные общества
без аудиторских комитетов. В настоящий момент такой порядок дейст-
вует на всех остальных биржах. В результате во всех акционерных об-
ществах имеются аудиторские комитеты. Эти подразделения обеспечи-
39
– несоответствие системы контроля качества хотя бы одному из стандартов, установленных AICPA, в результате чего у фирмы отсут- ствует достаточная уверенность в соблюдении профессиональных стандартов; – несоблюдение требований к членству в секции. Программа контроля качества, касающаяся фирм, не являющихся членами отдела, имеет много общего с программой коллегиальной проверки подотдела частных фирм. Различия заключаются в требова- ниях к отчетности и распространению заключения по результатам про- верки. Контроль качества проводится по двум направлениям: – для фирм, занимающихся аудитом финансовых отчетов, про- водятся проверки на месте; – для других фирм предназначены проверки на стороне. AICPA в сотрудничестве с обществами СРА и комитетами по бух- галтерскому учету штатов может содействовать применению санкций к лицам и фирмам за деятельность, нарушающую требования профес- сиональных стандартов. В частности, комитеты по бухгалтерскому учету в отдельных штатах вправе: – аннулировать сертификаты СРА; – временно приостанавливать действительность сертификата СРА; – отменять, временно приостанавливать или отказывать в возоб- новлении разрешений на осуществление практической деятельности; – выражать порицание владельцам разрешений на практику; – отказать в регистрации фирмы. В некоторых штатах необходимым условием для получения разре- шения на практику является участие в программах контроля качества. Аудиторские комитеты корпораций – еще одно звено в цепи кон- троля качества аудита. Эти комитеты существуют с XIX в., работают независимо от руководства корпораций и несут ответственность за контроль проведения как внешнего, так и внутреннего аудита. Вслед за событиями 1970-х гг., связанных с недостоверностью финансовой от- четности целого ряда компаний, аудиторские комитеты стали играть заметную роль в США. Первоначально обеспечить соблюдение новых правил в масштабах всей страны было достаточно сложно. Комиссия по ценным бумагам и биржам в рамках своих полномочий пыталась требовать от компаний наличия аудиторских комитетов, однако в этом ей препятствовали судебные инстанции. Инициативу SEC первой под- держала Нью-Йоркская фондовая биржа, принявшая правило, в соот- ветствии с которым к листингу не допускались акционерные общества без аудиторских комитетов. В настоящий момент такой порядок дейст- вует на всех остальных биржах. В результате во всех акционерных об- ществах имеются аудиторские комитеты. Эти подразделения обеспечи- 39
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »