Составители:
Рубрика:
– завышаются итоги платежных ведомостей;
– завышается заработная плата «друзьям» бухгалтера;
– выписываются деньги на подставных лиц («мертвые души»);
– завышаются цены по сговору с поставщиками;
– имеет место фиктивное кредитование счета кассы или отраже-
ние фиктивной кредиторской задолженности;
– оплачиваются завышенные комиссионные, которые делятся с
получателями;
– подделываются документы (как правило, чеки);
– оплачивается несколько раз один и тот же документ (или его
различные экземпляры).
Конечно, коммерческая практика того времени знала и много дру-
гих преступлений. Средствами фальсификации выступали:
– операционные счета (расходов, издержек, расходов будущих
периодов и т. п.);
– документы, которые подделывались, исправлялись, подчища-
лись и т. п.;
– «двойные книги».
Для борьбы с фальсификацией рекомендовались следующие средства:
– ревизии с частотой от 3 до 6 месяцев;
– сплошные инвентаризации всех складов одновременно;
– частое перемещение материально-ответственных лиц со склада
на склад;
– инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженностей;
– внезапные проверки расчетных документов – как правило,
расчетных книжек сотрудников (бухгалтер мог указать в лицевом счете
больше, чем в расчетной книжке).
При ревизии на всех проверенных документах проставляли лич-
ный штамп ревизора. Признавалось, что контролер должен, с одной
стороны, подозревать всех, а с другой – будучи предельно вежливым,
ни в коем случае не дать понять этого проверяемым.
Относительно последовательности проведения ревизии мнения
расходились. Если Ватсон и Чэдвик считали необходимым проверить
прежде всего кассу, а потом все остальное в последовательности, вы-
бираемой ревизором, то Годдард настаивал на проверке прежде всего
Главной книги. Проверка должна была проводиться в последователь-
ности счетов, устанавливаемой ревизором. Отсюда правило Годдарда:
«Прежде чем перейти к следующему счету, предыдущий должен быть
вполне исчерпан».
Крупные труды по бухгалтерской экспертизе оставили Л. Дикси
и Ф. Пикслей. Техника английских ревизоров часто вызывала восхи-
щение в других странах. В 1908 г. А.И. Гуляев написал о работе в Пе-
43
– завышаются итоги платежных ведомостей; – завышается заработная плата «друзьям» бухгалтера; – выписываются деньги на подставных лиц («мертвые души»); – завышаются цены по сговору с поставщиками; – имеет место фиктивное кредитование счета кассы или отраже- ние фиктивной кредиторской задолженности; – оплачиваются завышенные комиссионные, которые делятся с получателями; – подделываются документы (как правило, чеки); – оплачивается несколько раз один и тот же документ (или его различные экземпляры). Конечно, коммерческая практика того времени знала и много дру- гих преступлений. Средствами фальсификации выступали: – операционные счета (расходов, издержек, расходов будущих периодов и т. п.); – документы, которые подделывались, исправлялись, подчища- лись и т. п.; – «двойные книги». Для борьбы с фальсификацией рекомендовались следующие средства: – ревизии с частотой от 3 до 6 месяцев; – сплошные инвентаризации всех складов одновременно; – частое перемещение материально-ответственных лиц со склада на склад; – инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженностей; – внезапные проверки расчетных документов – как правило, расчетных книжек сотрудников (бухгалтер мог указать в лицевом счете больше, чем в расчетной книжке). При ревизии на всех проверенных документах проставляли лич- ный штамп ревизора. Признавалось, что контролер должен, с одной стороны, подозревать всех, а с другой – будучи предельно вежливым, ни в коем случае не дать понять этого проверяемым. Относительно последовательности проведения ревизии мнения расходились. Если Ватсон и Чэдвик считали необходимым проверить прежде всего кассу, а потом все остальное в последовательности, вы- бираемой ревизором, то Годдард настаивал на проверке прежде всего Главной книги. Проверка должна была проводиться в последователь- ности счетов, устанавливаемой ревизором. Отсюда правило Годдарда: «Прежде чем перейти к следующему счету, предыдущий должен быть вполне исчерпан». Крупные труды по бухгалтерской экспертизе оставили Л. Дикси и Ф. Пикслей. Техника английских ревизоров часто вызывала восхи- щение в других странах. В 1908 г. А.И. Гуляев написал о работе в Пе- 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »