Международный аудит. Ножкина Т.В. - 43 стр.

UptoLike

Составители: 

завышаются итоги платежных ведомостей;
завышается заработная плата «друзьям» бухгалтера;
выписываются деньги на подставных лицмертвые души»);
завышаются цены по сговору с поставщиками;
имеет место фиктивное кредитование счета кассы или отраже-
ние фиктивной кредиторской задолженности;
оплачиваются завышенные комиссионные, которые делятся с
получателями;
подделываются документы (как правило, чеки);
оплачивается несколько раз один и тот же документ (или его
различные экземпляры).
Конечно, коммерческая практика того времени знала и много дру-
гих преступлений. Средствами фальсификации выступали:
операционные счета (расходов, издержек, расходов будущих
периодов и т. п.);
документы, которые подделывались, исправлялись, подчища-
лись и т. п.;
«двойные книги».
Для борьбы с фальсификацией рекомендовались следующие средства:
ревизии с частотой от 3 до 6 месяцев;
сплошные инвентаризации всех складов одновременно;
частое перемещение материально-ответственных лиц со склада
на склад;
инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженностей;
внезапные проверки расчетных документовкак правило,
расчетных книжек сотрудников (бухгалтер мог указать в лицевом счете
больше, чем в расчетной книжке).
При ревизии на всех проверенных документах проставляли лич-
ный штамп ревизора. Признавалось, что контролер должен, с одной
стороны, подозревать всех, а с другойбудучи предельно вежливым,
ни в коем случае не дать понять этого проверяемым.
Относительно последовательности проведения ревизии мнения
расходились. Если Ватсон и Чэдвик считали необходимым проверить
прежде всего кассу, а потом все остальное в последовательности, вы-
бираемой ревизором, то Годдард настаивал на проверке прежде всего
Главной книги. Проверка должна была проводиться в последователь-
ности счетов, устанавливаемой ревизором. Отсюда правило Годдарда:
«Прежде чем перейти к следующему счету, предыдущий должен быть
вполне исчерпан».
Крупные труды по бухгалтерской экспертизе оставили Л. Дикси
и Ф. Пикслей. Техника английских ревизоров часто вызывала восхи-
щение в других странах. В 1908 г. А.И. Гуляев написал о работе в Пе-
43
     – завышаются итоги платежных ведомостей;
     – завышается заработная плата «друзьям» бухгалтера;
     – выписываются деньги на подставных лиц («мертвые души»);
     – завышаются цены по сговору с поставщиками;
     – имеет место фиктивное кредитование счета кассы или отраже-
ние фиктивной кредиторской задолженности;
     – оплачиваются завышенные комиссионные, которые делятся с
получателями;
     – подделываются документы (как правило, чеки);
     – оплачивается несколько раз один и тот же документ (или его
различные экземпляры).
     Конечно, коммерческая практика того времени знала и много дру-
гих преступлений. Средствами фальсификации выступали:
     – операционные счета (расходов, издержек, расходов будущих
периодов и т. п.);
     – документы, которые подделывались, исправлялись, подчища-
лись и т. п.;
     – «двойные книги».
     Для борьбы с фальсификацией рекомендовались следующие средства:
     – ревизии с частотой от 3 до 6 месяцев;
     – сплошные инвентаризации всех складов одновременно;
     – частое перемещение материально-ответственных лиц со склада
на склад;
     – инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженностей;
     – внезапные проверки расчетных документов – как правило,
расчетных книжек сотрудников (бухгалтер мог указать в лицевом счете
больше, чем в расчетной книжке).
     При ревизии на всех проверенных документах проставляли лич-
ный штамп ревизора. Признавалось, что контролер должен, с одной
стороны, подозревать всех, а с другой – будучи предельно вежливым,
ни в коем случае не дать понять этого проверяемым.
     Относительно последовательности проведения ревизии мнения
расходились. Если Ватсон и Чэдвик считали необходимым проверить
прежде всего кассу, а потом все остальное в последовательности, вы-
бираемой ревизором, то Годдард настаивал на проверке прежде всего
Главной книги. Проверка должна была проводиться в последователь-
ности счетов, устанавливаемой ревизором. Отсюда правило Годдарда:
«Прежде чем перейти к следующему счету, предыдущий должен быть
вполне исчерпан».
     Крупные труды по бухгалтерской экспертизе оставили Л. Дикси
и Ф. Пикслей. Техника английских ревизоров часто вызывала восхи-
щение в других странах. В 1908 г. А.И. Гуляев написал о работе в Пе-

                                43