Внутренний аудит. Ножкина Т.В. - 18 стр.

    ƒ Производство расчетов специальными приемами и способами (транспорт-
ная задача и т.п.);
    ƒ Измерение объемов выполненных работ и работ, подлежащих выполне-
нию по неисполненным договорам, для целей признания реализации;
    ƒ Юридическая оценка и интерпретация договоров, учредительных доку-
ментов, нормативных актов.
    Пункт 2.3 стандарта должен быть несколько изменен, исходя из специфики
внутреннего аудита, и конкретизирован. Решение об использовании работы
эксперта, на наш взгляд, должна принимать бригада аудиторов, проверяющая
филиал, по согласованию с руководителем службы внутреннего аудита.
    При решении вопроса о компетентности эксперта следует использовать
пункт 2.4 стандарта:
    «Эксперт, работу которого аудиторская организация использует при прове-
дении аудита, должен иметь:
    ƒ соответствующую квалификацию, как правило, подтвержденную надле-
жащими документами (квалификационный аттестат, лицензия, диплом и т.д.);
    ƒ соответствующий опыт и квалификацию в области, заключение в которой
предполагает получить аудиторская организация, как правило, подтвержденную
соответствующими отзывами, рекомендациями, публикациями, справками и т. д.»
    При внутреннем аудите соблюдается тот же подход к объективности экспер-
та, что и при внешнем аудите. В пункте 2.5 стандарта говорится:
    «Аудиторская организация, как правило, не должна использовать работу
эксперта при проведении аудита, если:
    а) эксперт-физическое лицо является основным или преобладающим учреди-
телем (участником) или руководителем экономического субъекта, в отношении
которого аудиторская организация проводит аудит, либо состоящим с указан-
ными лицами в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сест-
ры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов), либо
иным должностным лицом или штатным сотрудником субъекта, в отношении
которого аудиторская организация проводит аудит;
    б) эксперт-юридическое лицо является основным или преобладающим учре-
дителем (участником), кредитором, страховщиком, экономического субъекта, в
отношении которого аудиторская организация проводит аудит, либо экономи-
ческий субъект, в отношении которого аудиторская организация проводит ау-
дит, является основным или преобладающим учредителем (участником) экспер-
та-юридического лица.
    Если после назначения эксперта возникли или стали известны обстоятельст-
ва, указанные в настоящем пункте, аудиторская организация должна провести
дополнительные аудиторские процедуры, обеспечивающие подтверждение объ-
ективности заключения эксперта, или назначить другого эксперта».
    Сложным является вопрос о том, кто и в какой форме заключает договор с
экспертом.
    С экспертом заключается договор возмездного оказания услуг, как и при
внешнем аудите (пункт 2.7 стандарта). Он может быть заключен или между ру-
ководителем головной организации, внутри которой находится служба внут-
                                    18