Автоматизированное проектирование. Норенков И.П. - 151 стр.

 5@!"! 6                              %*#$A&,&   +($*,#&($"!)&P !"#$%!#&'&($"!))KH :&:#*%

закупка и инсталляция программно-аппаратных средств, внедрение и опытная эксплуатация системы.
      Особое место в ряду проектных задач занимает разработка проекта корпоративной вычисли-
тельной сети, поскольку техническое обеспечение АС имеет сетевую структуру.
      Если территориально АС располагается в одном здании или в нескольких близко расположен-
ных зданиях, то корпоративная сеть может быть выполнена в виде совокупности нескольких локаль-
ных подсетей типа Ethernet или Token Ring, связанных опорной локальной сетью типа FDDI или вы-
сокоскоростной Ethernet. Кроме выбора типов подсетей, связных протоколов и коммутационного обо-
рудования приходится решать задачи распределения узлов по подсетям, выделения серверов, выбора
сетевого ПО, определения способа управления данными в выбранной схеме распределенных вычис-
лений и т.п.
      Если АС располагается в удаленных друг от друга пунктах, в частности, расположенных в раз-
ных городах, то решается вопрос об аренде каналов связи для корпоративной сети, поскольку альтер-
нативный вариант использования выделенного канала в большинстве случаев оказывается неприем-
лемым по причине высокой цены. Естественно, что при этом прежде всего рассматривается возмож-
ность использования услуг Internet. Возникающие при этом проблемы связаны с обеспечением инфор-
мационной безопасности и надежности доставки сообщений.
      %.74/.05:=++ 34 384.7-+849:0+; 748348:-+9016 ,.-.2. Основные сетевые протоколы и
технологии реализованы в программных и аппаратных средствах ряда фирм, и задача проектировщи-
ка сети (системного интегратора) — правильно выбрать эти средства для заданных условий конкрет-
ного предприятия, обеспечив требуемый уровень производительности и надежности при минимиза-
ции затрат.
      Среди основных рекомендаций следует упомянуть следующие.
      1. Информатизацию и автоматизацию деятельности предприятия необходимо начинать с анали-
за процессов функционирования его подразделений. Следует выявить информационные потребности
подразделений, решаемые задачи, информационные потоки между подразделениями, установить, ка-
кие процессы требуют автоматизации и компьютеризации и в какую очередь. Целесообразно прово-
дить эту работу совместно с работниками самих подразделений, с самого начала выделить сотрудни-
ков предприятия, которые будут поддерживать и развивать информационную структуру, вычислитель-
ные и сетевые средства.
      2. Если сеть создается заново (особенно в новых зданиях), целесообразен комплексный подход
к проектированию кабельной системы сети. При этом в проекте нужно учитывать прокладку не толь-
ко коммуникаций для передачи данных, но и одновременно соединений телефонной связи, проводов
пожарной и охранной сигнализации, кабельного телевидения и т.п., а возможно, и использование для
этих целей некоторых общих кабельных соединений.
      3. При выборе типа линий связи между отдельно стоящими зданиями необходимо провести
сравнительный анализ проводных линий и радиоканалов.
      4. В наиболее популярном варианте кабельной системы и размещения коммутационного обору-
дования внутри здания рекомендуется под коммутационное оборудование отводить помещение на
этаже с максимальным числом рабочих мест, горизонтальную (этажную) проводку выполнять витой
парой категории 5 (длина до 90 м) или коаксиальным кабелем, вертикальную проводку (межэтажную)
— ВОЛС или коаксиальным кабелем.
      5. Относительно выбора одного из двух наиболее популярных вариантов построения подсетей
(ЛВС) — Ethernet или Token Ring однозначные выводы отсутствуют. Если нагрузка подсети может
превышать 35% (т.е. без учета конфликтов передача данных в сети занимает 35% времени), то лучше
использовать Token Ring. При меньшей загрузке предпочтительнее Ethernet, так как обеспечиваются
меньшие задержки. Вариант Ethernet можно применять и при большем трафике, но тогда нужно пре-
дусмотреть разделение ЛВС на подсети с мостовым соединением между ними. Следует также рассмо-
треть целесообразность использования виртуальных ЛВС.
      6. Как сказано выше, при выборе типов коммутационного оборудования полезно ориентироваться
на средства, предоставляемые одной фирмой, иначе возможны нестыковки, несмотря на общность ис-
пользуемых стандартов, могут возникнуть затруднения при последующей эксплуатации и развитии сети.

 &.+.)$(*),$" . !"#$%!#&'&($"!))$*       +($*,#&($"!)&*                                  151