Автоматизированное проектирование. Норенков И.П. - 17 стр.

UptoLike

Составители: 

""*A*)&* " !"#$%!#&'&($"!))$* +($*,#&($"!)&*5@!"! 7
и времени их получения в общей системе, имеющей масштабы вплоть до глобальных. Структура про-
ектной, технологической и эксплуатационной документации, языки ее представления должны быть
стандартизованными. Тогда становится реальной успешная работа над общим проектом разных кол-
лективов, разделенных во времени и пространстве и использующих разные CAE/CAD/CAM-системы.
Одна и та же конструкторская документация может быть использована многократно в разных проек-
тах, а одна и та же технологическая документация адаптирована к разным производственным услови-
ям, что позволяет существенно сократить и удешевить общий цикл проектирования и производства.
Кроме того, упрощается эксплуатация систем.
Следовательно, информационная интеграция является неотъемлемым свойством CALS-систем.
Поэтому в основу CALS-технологии положен ряд стандартов, обеспечивающих такую интеграцию.
Важные проблемы, требующие решения при создании комплексных САПРуправление слож-
ностью проектов и интеграция ПО. Эти проблемы включают вопросы декомпозиции проектов, распа-
раллеливания проектных работ, целостности данных, межпрограммных интерфейсов и др.
'
4
/3D.7,01. :9
-4/:-+?+849:001. ,+,-./1.
Известно, что частичная автоматизация зачас-
тую не дает ожидаемого повышения эффективности функционирования предприятий. Поэтому пред-
почтительным является внедрение интегрированных САПР, автоматизирующих все о сновные этапы
проектирования изделий. Дальнейшее повышение эффективности производства и повышение конку-
рентоспособности выпускаемой продукции возможно за счет интеграции систем проектирования, уп-
равления и документооборота.
Такая интеграция лежит в основе создания %#/04$%+*., +'+&$/ )(&#/)&'6)='', в которых по-
мимо функций собственно САПР реализуются средства для автоматизации функций управления про-
ектированием, документооборота, планирования производства, учета и т.п.
Проблемы интеграции лежат в основе технологии Юпитер, пропагандируемой фирмой Intergraph. Пример сращива-
ния некоторых подсистем из САПР и АСУпрограммный продукт TechnoDOCS (российская фирма Весть). Его функции:
интеграция программ документооборота с проектирующими пакетами (конкретно с AutoCAD, Microstation и
другими программами, исполняемыми в Windows-средах и поддерживающими взаимодействие по технологиям DDE или
OLE, разработанным фирмой Microsoft);
ведение архива технической документации;
маршрутизация работ и прохождение документации, контроль исполнения;
управление параллельным проектированием, т.е. координацией проектных работ, выполняемых коллективно.
Очевидно, что подобная интеграция является неотъемлемой чертой CALS-систем. В основу
CALS-технологии положен ряд стандартов и прежде всего это стандарты STEP, а также Parts Library,
Mandate, SGML (Standard Generalized Markup Language), EDIFACT (Electronic Data Interchange For
Administration, Commerse, Transport) и др. Стандарт SGML устанавливает способы унифицированно-
го оформления документов определенного назначенияотчетов, каталогов, бюллетеней и т.п., а
стандарт EDIFACT — способы обмена подобными документами.
Одна из наиболее известных реализаций CALS-технологии разработана фирмой Computervision. Это технология
названа EPD (Electronic Product Definition) и ориентирована на поддержку процессов проектирования и эксплуатации из-
делий машиностроения.
В CALS-системах на всех эта пах жизненного цикла изделий испо льзуется доку ментация, полученная на этапе про-
ектиров ания. Поэтому естественно, что составы подсистем в CALS и комплексных САПР в значительной мере совпадают.
Технологию EPD реализуют:
— CAD — система автоматизированного проектирования;
— CAM — автоматизированная система технологической подготовки производства (АСТПП);
— CAE — система моделирования и расчетов;
— CAPE (Concurrent Art-to-Product Environoment) — система поддержки параллельного проектирования (сoncurrent
еngineering);
— PDM — система управления проектными данными, представляющая собой специализированную СУБД ( DBMS
— Data Base Management System);
— 3D Viewer -система трехмерной визуализации;
— CADD — система документирования;
— CASE — система разработки и сопровождения программного обеспечения;
методики обследования и анализа функционирования предприятий.
Основ у EPD составляют системы CAD и PDM, в к ачестве которых используются CADDS5 и Optegra соответственно.
В значительной мере специфику EPD определяет система Optegra. В ней отображается иерархическая структура из-
&.+.)$(*),$". !"#$%!#&'&($"!))$* +($*,#&($"!)&*
17
 5@!"! 7                                             ""*A*)&*     " !"#$%!#&'&($"!))$* +($*,#&($"!)&*

и времени их получения в общей системе, имеющей масштабы вплоть до глобальных. Структура про-
ектной, технологической и эксплуатационной документации, языки ее представления должны быть
стандартизованными. Тогда становится реальной успешная работа над общим проектом разных кол-
лективов, разделенных во времени и пространстве и использующих разные CAE/CAD/CAM-системы.
Одна и та же конструкторская документация может быть использована многократно в разных проек-
тах, а одна и та же технологическая документация адаптирована к разным производственным услови-
ям, что позволяет существенно сократить и удешевить общий цикл проектирования и производства.
Кроме того, упрощается эксплуатация систем.
      Следовательно, информационная интеграция является неотъемлемым свойством CALS-систем.
Поэтому в основу CALS-технологии положен ряд стандартов, обеспечивающих такую интеграцию.
      Важные проблемы, требующие решения при создании комплексных САПР — управление слож-
ностью проектов и интеграция ПО. Эти проблемы включают вопросы декомпозиции проектов, распа-
раллеливания проектных работ, целостности данных, межпрограммных интерфейсов и др.
      '4/3D.7,01. :9-4/:-+?+849:001. ,+,-./1. Известно, что частичная автоматизация зачас-
тую не дает ожидаемого повышения эффективности функционирования предприятий. Поэтому пред-
почтительным является внедрение интегрированных САПР, автоматизирующих все основные этапы
проектирования изделий. Дальнейшее повышение эффективности производства и повышение конку-
рентоспособности выпускаемой продукции возможно за счет интеграции систем проектирования, уп-
равления и документооборота.
      Такая интеграция лежит в основе создания %#/04$%+*., +'+&$/ )(&#/)&'6)='', в которых по-
мимо функций собственно САПР реализуются средства для автоматизации функций управления про-
ектированием, документооборота, планирования производства, учета и т.п.
      Проблемы интеграции лежат в основе технологии Юпитер, пропагандируемой фирмой Intergraph. Пример сращива-
ния некоторых подсистем из САПР и АСУ — программный продукт TechnoDOCS (российская фирма Весть). Его функции:
      — интеграция программ документооборота с проектирующими пакетами (конкретно с AutoCAD, Microstation и
другими программами, исполняемыми в Windows-средах и поддерживающими взаимодействие по технологиям DDE или
OLE, разработанным фирмой Microsoft);
      — ведение архива технической документации;
      — маршрутизация работ и прохождение документации, контроль исполнения;
      — управление параллельным проектированием, т.е. координацией проектных работ, выполняемых коллективно.
     Очевидно, что подобная интеграция является неотъемлемой чертой CALS-систем. В основу
CALS-технологии положен ряд стандартов и прежде всего это стандарты STEP, а также Parts Library,
Mandate, SGML (Standard Generalized Markup Language), EDIFACT (Electronic Data Interchange For
Administration, Commerse, Transport) и др. Стандарт SGML устанавливает способы унифицированно-
го оформления документов определенного назначения — отчетов, каталогов, бюллетеней и т.п., а
стандарт EDIFACT — способы обмена подобными документами.
      Одна из наиболее известных реализаций CALS-технологии разработана фирмой Computervision. Это технология
названа EPD (Electronic Product Definition) и ориентирована на поддержку процессов проектирования и эксплуатации из-
делий машиностроения.
      В CALS-системах на всех этапах жизненного цикла изделий используется документация, полученная на этапе про-
ектирования. Поэтому естественно, что составы подсистем в CALS и комплексных САПР в значительной мере совпадают.
      Технологию EPD реализуют:
      — CAD — система автоматизированного проектирования;
      — CAM — автоматизированная система технологической подготовки производства (АСТПП);
      — CAE — система моделирования и расчетов;
      — CAPE (Concurrent Art-to-Product Environoment) — система поддержки параллельного проектирования (сoncurrent
еngineering);
      — PDM — система управления проектными данными, представляющая собой специализированную СУБД ( DBMS
— Data Base Management System);
      — 3D Viewer -система трехмерной визуализации;
      — CADD — система документирования;
      — CASE — система разработки и сопровождения программного обеспечения;
      — методики обследования и анализа функционирования предприятий.
      Основу EPD составляют системы CAD и PDM, в качестве которых используются CADDS5 и Optegra соответственно.
      В значительной мере специфику EPD определяет система Optegra. В ней отображается иерархическая структура из-


 &.+.)$(*),$" . !"#$%!#&'&($"!))$*                +($*,#&($"!)&*                                             17