Дипломное проектирование по специальности 110302 - "Электрификация и автоматизация сельского хозяйства". Новгородский Н.Н - 17 стр.

              8. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ И РАБОТ

               Дипломный проект (работа) оценивается:
               а) рецензентом;
               б) государственной аттестационной комиссией (ГАК);
               в) руководитель дает заключение о работе дипломника над проектом.
               Отзыв руководителя - заключение по дипломному проекту (форма
         прилагается) содержит:
               а) краткое заключение об основных отличиях и особенностях;
               б) оценку квалификации и творческого потенциала дипломника;
               в) характеристику деловых качеств выпускника.
               В рецензии (форма прилагается) оценивается:
               а) актуальность темы проекта и соответствие заданию;
               б новизна и оригинальность принятых решений;
               в) практическая значимость и технико-экономическая эффектив-
         ность.
               Рецензия завершается отзывом о проекте в целом и оценкой проекта
         по пятибальной системе.
               Оценки "отлично" заслуживает дипломный проект, выполненный в
         соответствии с заданием на актуальную тему и содержащий грамотные и
         глубоко обоснованные решения. Если содержание проекта отличается но-
         визной и оригинальностью, то он может оцениваться на "отлично", даже
         при наличии непринципиальных ошибок.
               Оценки "хорошо" заслуживает дипломный проект, выполненный в
         соответствии с заданием на актуальную тему, содержащий наряду с новы-
         ми инженерными решениями и грамотными расчетами, непринципиальные
         ошибки или недостаточно глубокое обоснование принятых решений.
               Оценки "удовлетворительно" заслуживает дипломный проект, со-
         держащий недостаточно убедительное обоснование принятых решений и
         существенные (но не слишком грубые) технические ошибки, свидетельст-
         вующие о проблемах в знаниях студента-дипломника, но не ставящие под
         сомнение достаточность в целом его инженерной подготовки.
               На защите каждый член ГАК выставляет среднюю оценку, склады-
         вающуюся из оценок за доклад, РПЗ и чертежи, оценки рецензента, ответы
         на вопросы, а также учитывается средний балл за весь период обучения в
         ВУЗе.
               В спорных случаях учитывается мнение руководителя и заведующе-
         го кафедрой, где выпускался проект.




                                                                              17

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com