Организация строительно-монтажных работ. Очиров В.С. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

Рассматриваемая работа 7-9 (монтаж стен на 2-й за-
хватке) зависит технологически от окончания работ по
монтажу фундаментов на этой захватке, т. е. от работы 4-
6, и связана организационно с необходимостью закончить
монтаж стен на предыдущей захватке, т. е. от работы 4-7,
так как обе работы 4-7 и 7-9 выполняются одними ресурса-
ми. Очевидно, что монтаж стен на 2-й захватке не связан с
выполнением земляных работ на 3-й захватке, т. е. отсут-
ствует связь между работами 7-9 и 3-5. Значит, эти связи
являются ложными, и показывать их не следует.
Рис. 3.11 Изображение зависимости между работами
Аналогично этому на рис. 3.12а неправильно показа-
ны: через зависимость 3-4 связь работы 4-7 с работой 2-3 и
через зависимости 8-9 связь работы 5-8 с работой 9-10. На
рис. 3.12б правильно изображены взаимосвязи между этими
работами. Дополнительно введены зависимости 3-5, 6-9, 10-
13, что позволило устранить ложные связи и правильно от-
разить фактические взаимозависимости при поточной орга-
низации работ.
8. Укрупнение сетей производится с соблюдением
следующих правил:
группа работ на СГ может изображаться как одна
работа, если в этой группе имеются одно начальное и одно
конечное события;
укрупнять в одну работу следует только такие ра-
боты, которые закреплены за одним исполнителем (брига-
дой, участком и т. д.);
в укрупненную сеть нельзя вводить новые события,
которых не было на более детальном графике до укрупнения;
наименование работ в укрупненном графике долж-
но быть увязано с наименованием укрупняемых работ;
коды событий, которые сохраняются в укрупненном
графике, должны быть такими же, как и на детальном
графике (рис. 3.13).
Рис. 3.12. Изображение поточных работ с расположением по горизон-
тали одного вида работ: а неправильное; б правильное
      Рассматриваемая работа 7-9 (монтаж стен на 2-й за-           – укрупнять в одну работу следует только такие ра-
хватке) зависит технологически от окончания работ по         боты, которые закреплены за одним исполнителем (брига-
монтажу фундаментов на этой захватке, т. е. от работы 4-     дой, участком и т. д.);
6, и связана организационно с необходимостью закончить             – в укрупненную сеть нельзя вводить новые события,
монтаж стен на предыдущей захватке, т. е. от работы 4-7,     которых не было на более детальном графике до укрупнения;
так как обе работы 4-7 и 7-9 выполняются одними ресурса-           – наименование работ в укрупненном графике долж-
ми. Очевидно, что монтаж стен на 2-й захватке не связан с    но быть увязано с наименованием укрупняемых работ;
выполнением земляных работ на 3-й захватке, т. е. отсут-           – коды событий, которые сохраняются в укрупненном
ствует связь между работами 7-9 и 3-5. Значит, эти связи     графике, должны быть такими же, как и на детальном
являются ложными, и показывать их не следует.                графике (рис. 3.13).




      Рис. 3.11 Изображение зависимости между работами

      Аналогично этому на рис. 3.12а неправильно показа-
ны: через зависимость 3-4 связь работы 4-7 с работой 2-3 и
через зависимости 8-9 связь работы 5-8 с работой 9-10. На
рис. 3.12б правильно изображены взаимосвязи между этими
работами. Дополнительно введены зависимости 3-5, 6-9, 10-
13, что позволило устранить ложные связи и правильно от-
разить фактические взаимозависимости при поточной орга-
низации работ.
      8. Укрупнение сетей производится с соблюдением            Рис. 3.12. Изображение поточных работ с расположением по горизон-
следующих правил:                                            тали одного вида работ: а – неправильное; б – правильное
      – группа работ на СГ может изображаться как одна
работа, если в этой группе имеются одно начальное и одно
конечное события;