ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Рассматриваемая работа 7-9 (монтаж стен на 2-й за-
хватке) зависит технологически от окончания работ по
монтажу фундаментов на этой захватке, т. е. от работы 4-
6, и связана организационно с необходимостью закончить
монтаж стен на предыдущей захватке, т. е. от работы 4-7,
так как обе работы 4-7 и 7-9 выполняются одними ресурса-
ми. Очевидно, что монтаж стен на 2-й захватке не связан с
выполнением земляных работ на 3-й захватке, т. е. отсут-
ствует связь между работами 7-9 и 3-5. Значит, эти связи
являются ложными, и показывать их не следует.
Рис. 3.11 Изображение зависимости между работами
Аналогично этому на рис. 3.12а неправильно показа-
ны: через зависимость 3-4 связь работы 4-7 с работой 2-3 и
через зависимости 8-9 связь работы 5-8 с работой 9-10. На
рис. 3.12б правильно изображены взаимосвязи между этими
работами. Дополнительно введены зависимости 3-5, 6-9, 10-
13, что позволило устранить ложные связи и правильно от-
разить фактические взаимозависимости при поточной орга-
низации работ.
8. Укрупнение сетей производится с соблюдением
следующих правил:
– группа работ на СГ может изображаться как одна
работа, если в этой группе имеются одно начальное и одно
конечное события;
– укрупнять в одну работу следует только такие ра-
боты, которые закреплены за одним исполнителем (брига-
дой, участком и т. д.);
– в укрупненную сеть нельзя вводить новые события,
которых не было на более детальном графике до укрупнения;
– наименование работ в укрупненном графике долж-
но быть увязано с наименованием укрупняемых работ;
– коды событий, которые сохраняются в укрупненном
графике, должны быть такими же, как и на детальном
графике (рис. 3.13).
Рис. 3.12. Изображение поточных работ с расположением по горизон-
тали одного вида работ: а – неправильное; б – правильное
Рассматриваемая работа 7-9 (монтаж стен на 2-й за- – укрупнять в одну работу следует только такие ра- хватке) зависит технологически от окончания работ по боты, которые закреплены за одним исполнителем (брига- монтажу фундаментов на этой захватке, т. е. от работы 4- дой, участком и т. д.); 6, и связана организационно с необходимостью закончить – в укрупненную сеть нельзя вводить новые события, монтаж стен на предыдущей захватке, т. е. от работы 4-7, которых не было на более детальном графике до укрупнения; так как обе работы 4-7 и 7-9 выполняются одними ресурса- – наименование работ в укрупненном графике долж- ми. Очевидно, что монтаж стен на 2-й захватке не связан с но быть увязано с наименованием укрупняемых работ; выполнением земляных работ на 3-й захватке, т. е. отсут- – коды событий, которые сохраняются в укрупненном ствует связь между работами 7-9 и 3-5. Значит, эти связи графике, должны быть такими же, как и на детальном являются ложными, и показывать их не следует. графике (рис. 3.13). Рис. 3.11 Изображение зависимости между работами Аналогично этому на рис. 3.12а неправильно показа- ны: через зависимость 3-4 связь работы 4-7 с работой 2-3 и через зависимости 8-9 связь работы 5-8 с работой 9-10. На рис. 3.12б правильно изображены взаимосвязи между этими работами. Дополнительно введены зависимости 3-5, 6-9, 10- 13, что позволило устранить ложные связи и правильно от- разить фактические взаимозависимости при поточной орга- низации работ. 8. Укрупнение сетей производится с соблюдением Рис. 3.12. Изображение поточных работ с расположением по горизон- следующих правил: тали одного вида работ: а – неправильное; б – правильное – группа работ на СГ может изображаться как одна работа, если в этой группе имеются одно начальное и одно конечное события;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »