ВУЗ:
Составители:
43
чины X величиной X
м
, воспроизводимой мерой, и определение их
разности ∆X. В этом случае результат измерения равен X = X
м
+ ∆X.
Дифференциальный метод позволяет существенно повысить
точность измерений. Например, если ∆X = 0,01X и относительная по-
грешность измерения ∆X составляет 1 %, то относительная погреш-
ность результата измерений X равна 0,01 % (если не учитывать по-
грешность меры).
Нулевой метод – разновидность дифференциального метода.
Его отличие в том, что результирующий эффект сравнения двух ве-
личин
доводится до нуля. Это контролируется нуль-индикатором.
В данном случае значение измеряемой величины равно значе-
нию, которое воспроизводит мера. Высокая чувствительность нуль-
индикаторов, а также выполнение меры с высокой точностью позво-
ляют получить малую погрешность измерения.
Пример нулевого метода – взвешивание на весах, когда на од-
ном плече находится взвешиваемый груз, а
на другом – набор эта-
лонных грузов. Другой пример – измерение сопротивлений с помо-
щью уравновешенного моста.
Метод замещения заключается в поочередном измерении при-
бором искомой величины и выходного сигнала меры, однородного
с измеряемой величиной. По результатам этих измерений вычисля-
ется искомая величина. Поскольку оба измерения производятся од-
ним и тем же
прибором в одинаковых внешних условиях, а искомая
величина определяется по отношению показаний прибора, система-
тическая погрешность результата измерений в значительной мере
уменьшена. Так как погрешность прибора неодинакова в различных
точках шкалы, наибольшая точность измерения получается при оди-
наковых показаниях прибора. Пример метода замещения – измере-
ния большого электрического активного сопротивления путем по
-
очередного измерения силы тока, протекающего через контролируе-
мый и образцовый резисторы. Другим примером минимизации суще-
ственной составляющей погрешности измерений массы на рычаж-
ных весах, а именно погрешности от неравноплечности весов, слу-
жит метод Борда [10]. Взвешивание выполняется с поочередным по-
мещением измеряемой массы груза и гирь на одну и ту же
чашу ве-
сов.
В то же время при методе замещения результат измерения
отягощают две случайные погрешности измерительного прибора,
так как проводятся два измерения (измеряемой величины и вели-
чины, воспроизводимой мерой). Поэтому, если средство измерений
имеет большую случайную погрешность, оно непригоден для ис-
чины X величиной Xм, воспроизводимой мерой, и определение их разности ∆X. В этом случае результат измерения равен X = Xм + ∆X. Дифференциальный метод позволяет существенно повысить точность измерений. Например, если ∆X = 0,01X и относительная по- грешность измерения ∆X составляет 1 %, то относительная погреш- ность результата измерений X равна 0,01 % (если не учитывать по- грешность меры). Нулевой метод – разновидность дифференциального метода. Его отличие в том, что результирующий эффект сравнения двух ве- личин доводится до нуля. Это контролируется нуль-индикатором. В данном случае значение измеряемой величины равно значе- нию, которое воспроизводит мера. Высокая чувствительность нуль- индикаторов, а также выполнение меры с высокой точностью позво- ляют получить малую погрешность измерения. Пример нулевого метода – взвешивание на весах, когда на од- ном плече находится взвешиваемый груз, а на другом – набор эта- лонных грузов. Другой пример – измерение сопротивлений с помо- щью уравновешенного моста. Метод замещения заключается в поочередном измерении при- бором искомой величины и выходного сигнала меры, однородного с измеряемой величиной. По результатам этих измерений вычисля- ется искомая величина. Поскольку оба измерения производятся од- ним и тем же прибором в одинаковых внешних условиях, а искомая величина определяется по отношению показаний прибора, система- тическая погрешность результата измерений в значительной мере уменьшена. Так как погрешность прибора неодинакова в различных точках шкалы, наибольшая точность измерения получается при оди- наковых показаниях прибора. Пример метода замещения – измере- ния большого электрического активного сопротивления путем по- очередного измерения силы тока, протекающего через контролируе- мый и образцовый резисторы. Другим примером минимизации суще- ственной составляющей погрешности измерений массы на рычаж- ных весах, а именно погрешности от неравноплечности весов, слу- жит метод Борда [10]. Взвешивание выполняется с поочередным по- мещением измеряемой массы груза и гирь на одну и ту же чашу ве- сов. В то же время при методе замещения результат измерения отягощают две случайные погрешности измерительного прибора, так как проводятся два измерения (измеряемой величины и вели- чины, воспроизводимой мерой). Поэтому, если средство измерений имеет большую случайную погрешность, оно непригоден для ис- 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »