ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
108
государства. Здесь особенно трудно отрешиться от определенных идеальных
требований и уловить, что вообще в данном случае принадлежит к культуре.
Возможно, с самого начала следовало бы заявить, что элемент культуры
присутствует уже в первой попытке урегулировать социальные отношения. Не
будь такой попытки, эти отношения подчинялись бы произволу, т.е.
устанавливались бы в
зависимости от интересов и влечений физически
сильного индивида. Ничего не изменилось бы от того, что этот сильный
индивид в свою очередь столкнется с еще более сильным. Совместная жизнь
впервые стала возможной лишь с формированием большинства – более
сильного, чем любой индивид, и объединившегося против каждого индивида в
отдельности. Власть такого общества
противостоит теперь как «право» власти
индивида, осуждаемой отныне как «грубая сила». Замена власти индивида на
власть общества явилась решающим по своему значению шагом культуры.
Сущность его в том, что члены общества ограничивают себя в своих
возможностях удовлетворения влечений, тогда как индивид не признает каких
бы то ни было ограничений. Следующим культурным
требованием является
требование справедливости, т.е. гарантия того, что раз установленный порядок
не будет нарушен в пользу отдельного индивида...
Индивидуальная свобода не является культурным благом. Она была
максимальной до всякой культуры, не имея в то время, впрочем, особой
ценности, так как индивид не был в состоянии ее защитить. Свобода
ограничивается
вместе с развитием культуры, а справедливость требует, чтобы
ни от одного из этих ограничений нельзя было уклониться. То, что заявляет о
себе в человеческом обществе как стремление к свободе, может быть бунтом
против имеющейся несправедливости и таким образом благоприятствовать
дальнейшему развитию культуры, уживаться с культурой. Но это же
стремление может проистекать
из остатков первоначальной, неукрощенной
культурой личности и становиться основанием вражды к культуре. Стремление
к свободе, таким образом, направлено либо против определенных форм и
притязаний культуры, либо против культуры вообще. Вряд ли найдется какое-
нибудь средство, способное превратить природу человека в природу термита;
пожалуй, он всегда будет отстаивать свое притязание на
индивидуальную
свободу против воли масс. Немалая часть борьбы человечества
сосредоточивается вокруг одной задачи – найти целесообразное, т.е.
счастливое, равновесие между индивидуальными притязаниями и культурными
требованиями масс. Достижимо ли это равновесие посредством определенных
форм культуры либо конфликт останется непримиримым – такова одна из
роковых проблем человечества...
...Происходит смещение условий удовлетворения других влечений,
они
должны переключаться на иные пути. В большинстве случаев это
сопровождается хорошо известным процессом сублимации, изменением цели
влечений, хотя иногда имеют место и другие процессы. Сублимация влечений
представляет собой выдающуюся черту культурного развития, это она делает
возможными высшие формы психической деятельности – научной,
художественной, идеологической, играя тем самым важную роль в
культурной
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- …
- следующая ›
- последняя »
