Методическое пособие для подготовки к семинарским занятиям по культурологии. Ороев Н.А - 130 стр.

UptoLike

Составители: 

130
заключается в том, что они по самой своей форме гораздо менее монолитны,
чем национальные государства, а следовательно, и более восприимчивы к
новым возможностям, новому опыту, инновационным и творческим элементам
и потребностям, чем официальные бюрократические учреждения типа научных
академий, научно-исследовательских институтов, религиозных и
неправительственных организаций. Таким образом, в исторически
сложившейся иерархии учреждений и институтов создается новая возможность
принятия решений, позволяющая управлять усложняющимся и все более
интегрированным миром.
Другая область, где вызревает не менее обильный урожай идей, связана с
прямо противоположной принципу суверенитета концепцией
взаимозависимости. Руководитель Международной программы Аспеновского
института гуманистических исследований Харлан Кливленд абсолютно прав,
утверждая, что люди мира «взаимозависимы гораздо в большей степени, чем
это отражено в нынешних национальных и международных институтах».
Считая, что «гуманистическое управление международной
взаимозависимостью представляет одну из важнейших политических и
моральных проблем нашего времени», он приступил к осуществлению крупной
программы, цель которой выявить, какие международные институты и
соглашения могли бы наладить систему многостороннего управления
деятельностью, связанной с удовлетворением человеческих потребностей.
Можно понять развивающиеся страны, если, выступая за «селективную»
взаимозависимость, они заранее отвергают решения, которые им могут
навязать более сильные страны. В сущности, они во многом правы. Ведь
навязываемая насильно взаимозависимость в отношениях между неравными
неизбежно превращается в свою противоположность, оборачиваясь
зависимостью; здесь складывается ситуация, аналогичная случаю с котлетой из
одного рябчика и одного коняконечный продукт оказывается состоящим из
сплошной конины. В этом ключе, по-моему, следует оценивать и Хартию
экономических прав и обязанностей государств, недвусмысленно
подчеркивающую роль национального суверенитета. Гарантией прав малых и
молодых государств должна служить не химера независимости, а утверждение
и коллективные гарантии отсутствия зависимости от какого бы то ни было
другого государства. Если подойти к этому условию с более общих позиций,
оно требует установления более справедливых и равноправных уз взаимности и
взаимозависимости между всеми без исключения странами, кардинального
преобразования международной практики. Только тогда страны будут
объединены узами действительно обоюдной зависимости. И другого пути у нас
нет: мировая система вступила сейчас в фазу поистине эпохальных
преобразований, и именно взаимозависимость представляет одну из ее
определяющих основ.
Самое парадоксальное, что даже Организация Объединенных Наций
этот форум суверенных государствпостепенно расшатывает устои принципа
суверенитета. Относительно менее могущественные ее члены долгие годы
непрерывно сетовали на засилье в ООН больших стран, на то, что иногда имеет