ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
1992 г. выросли в 20-25 раз, а сбережения населения в Сберегательном банке не
были проиндексированы.
С критикой гайдаровских реформ выступил Верховный Совет России и
персонально Председатель Верховного Совета Р. И. Хасбулатов. Под его
давлением Центробанк стал выдавать предприятиям дешевые кредиты, что
свело на нет многие начинания Гайдара и спровоцировало гиперинфляцию.
Хасбулатов также выступал за бесплатную приватизацию, идея же Гайдара
состояла в двухэтапной приватизации. Первый этап предоставлял всем
гражданам России право бесплатно (в обмен на приватизационный чек
номиналом 10 тысяч рублей, ваучер) получить акции приватизируемых
предприятий. Второй же этап ( с 1994 г.) должен был стать исключительно
денежным. В условиях обнищания значительной части населения лишь крайне
небольшая группа людей обладала средствами, достаточными для участия в
денежной приватизации. Зачастую эти средства имели криминальное
происхождение. В итоге в процессе приватизации не был соблюден принцип
социальной справедливости, и огромные куски государственной собственности
перешли в руки горстки будущих олигархов, в то время как большинство
населения России боролось за собственное выживание.
К осени 1992 г. противостояние между правительством (которое
поддерживал президент Ельцин) и парламентом усилилось, под давлением
Верховного Совета в декабре 1992 г. Гайдар ушел в отставку. Новым
председателем правительства стал В. С. Черномырдин, который продолжил
курс на рыночные реформы, но в более умеренной форме.
Отставка Гайдара не остановила противостояния между исполнительной
и законодательной властями, более того, оно стало центральным событием
политической жизни России в 1993 г. Главными причинами этого конфликта
были:
1. Разное отношение к реформам Гайдара.
2. Разные взгляды на политический строй будущей России - Ельцин
выступал за президентскую республику, Верховный Совет - за
парламентскую республику.
3. Личные политические амбиции Ельцина и Хасбулатова.
4. После распада СССР, когда продолжали действовать советские
законы, но государство по сути уже было совсем другим, возникли
противоречия между Советами (которые по старым законам обладали
обширнейшими полномочиями) и новыми властными структурами,
которых не существовало в советское время - президент, мэры и т. д.
Первый год рыночных реформ привел к обнищанию населения,
имущественному расслоению, и как следствие, - к падению популярности
Ельцина и правительства. Стали возрождаться левые партии, призывавшие к
возврату в социализм и возрождению СССР. Верховный Совет, избранный еще
в 1990 г. и в значительной степени прокоммунистический, использовал эти
общественные настроения и блокировал практически все президентские
законопроекты.
22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »