ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
мнение европейских стран не могло одобрять существование в России
фактически рабских порядков, что подрывало международный авторитет
государства. Прекрасно осознавая все эти проблемы, императоры
Александр I и Николай I в первой половине XIX века так и не решились
на кардинальные меры в этой сфере, поскольку дешевый крестьянский
труд составлял основу благосостояния дворянского сословия, а
дворянское сословие составляло опору российской монархии.
Российское общество состояло из нескольких неравноправных
социальных групп, среди которых выделялось беспрецедентными
привилегиями дворянство. Только эта категория населения могла владеть
землей и крестьянами, была освобождена от налогов, телесных наказаний
и государственной службы. Все остальные сословия так или иначе были
стеснены государством в своих возможностях.
Вышеперечисленные пережитки феодализма противоречили как
интересам большинства населения, так и интересам государства в целом,
тормозили экономическое, и культурное развитие, противоречили
общеевропейским тенденциям общественного развития того времени.
Игнорирование этих проблем сделало их еще более острыми и
болезненными. Поражение России в Крымской войне (1853–56 гг.) еще
раз доказало экономическую и военно-техническую отсталость страны,
усилило недовольство общества, приблизило угрозу социального взрыва.
Задача преодоления накопившихся кризисных явлений легла на плечи
императора Александра II, вступившего на престол в феврале 1855 года.
Уже в своей речи 30 марта 1856 года он заявил о необходимости
освобождения крестьян.
Среди реформ, проведенных Александром II, традиционно
выделяются следующие:
–
крестьянская реформа, то есть отмена крепостного права;
–
военная реформа;
–
судебная реформа;
–
земская и городская реформа, то есть реформа местного
самоуправления;
–
финансовая реформа;
–
реформы образования и цензуры.
Крестьянская реформа по праву считается наиболее важной и
наиболее сложной из этого перечня. Необходимо было решить
крестьянскую проблему и в то же время соблюсти интересы дворянского
сословия. Принципиальное отличие подготовительных работ этой
реформы от всех более ранних попыток, имевших место при Александре I
и Николае I, состоит в том, что о подготовке реформы было открыто
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- следующая ›
- последняя »