Экология. Островский Н.В. - 18 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

18
дон 11 практически нетоксичен. Его запрет ведёт к использованию в лечебных аэро-
зольных препаратах более токсичных веществ.
1.7. Сохранение биологического разнообразия
В последние десятилетия была сформулирована проблема сохранения биологиче-
ского разнообразия, т.е. сохранения всей существующей на земле совокупности биоло-
гических видов и их местообитаний. Одним из истоков данной проблематики является
концепция биоцентризма, рассматривающая все биологические виды, включая челове-
ка, одинаково ценными. В действительности жизнь бесконечна в многообразии форм
своего существования. Но лишь некоторые из них совместимы с существованием чело-
века. Тем не менее, биологическое разнообразие ценно как основа: 1) дальнейшей эво-
люции живой природы, 2) приспособляемости биоты к возможным изменениям внеш-
ней среды, 3) сохранения биологических связей и зависимостей, обеспечивающих ус-
тойчивость экосистем (и не известных в полном объеме учеными). При использовании
понятия биологического разнообразия необходимо понимать, что биологическое раз-
нообразие не эквивалентно экологическому благополучию. Во-первых, в ряде случаев,
сформировавшиеся устойчивые экосистемы являются монодоминантными и их унич-
тожение (например, вырубка таёжного леса) приводит к смене биоценоза и возраста-
нию биологического разнообразия [33]. К увеличению биоразнообразия может приво-
дить и загрязнение природной среды, что также связано с расширением возможностей
для межвидовой конкуренции.
С позиции биологического разнообразия главной опасностью для экологической ус-
тойчивости регионов является монокультурное земледелие, включая создание планта-
ций для выращивания деревьев. Но сегодня международное законодательство не рас-
пространяет принципы сохранения биологического разнообразия на сферу сельского
хозяйства, а в лесном хозяйстве исключает из рассмотрения плантации. И это является
принципиальной ошибкой.
Противоположной проблемой является вывод в целях сохранения биологического
разнообразия значительных территорий из хозяйственного оборота. Это ограничивает
их социально-экономический потенциал, ограничивает возможности местного населе-
ния. Много говорится о необходимости создания компенсационных механизмов, но ре-
альных шагов пока не предпринимается. С другой стороны, формирование групп насе-
ления, живущих на дотации, является социально не оправданным. Потому что главное
в социальной политикеэто создание возможностей для того, что бы люди могли
обеспечить себя сами.
Несмотря на все принимаемые меры абсолютное количество возобновляемых при-
родных ресурсовлесов, пахотных угодий, пригодных для питьевых целей водоёмов
год от года сокращается. Это говорит о том, они недостаточно эффективны, а деклари-
руемые задачи преследуют чаще всего политические цели.
Теперь задумаемся над тем, что жизнь на Земле существует, по крайней мере, 1
млрд. лет и будет существовать ещё 8 млрд. летпока светит Солнце. По меньшей
мере, 50 тыс. л существует вид Человек разумный и 6,5 тыс. лет насчитывает че-
ловеческая цивилизация, но её существование может прекратиться в течение
ближайших 100-200 лет, если сохранятся нынешние тенденции развития, если че-
ловечество кардинальным образом не пересмотрит своего отношения к природе и
к своей жизнедеятельности.
дон 11 практически нетоксичен. Его запрет ведёт к использованию в лечебных аэро-
зольных препаратах более токсичных веществ.


1.7. Сохранение биологического разнообразия
    В последние десятилетия была сформулирована проблема сохранения биологиче-
ского разнообразия, т.е. сохранения всей существующей на земле совокупности биоло-
гических видов и их местообитаний. Одним из истоков данной проблематики является
концепция биоцентризма, рассматривающая все биологические виды, включая челове-
ка, одинаково ценными. В действительности жизнь бесконечна в многообразии форм
своего существования. Но лишь некоторые из них совместимы с существованием чело-
века. Тем не менее, биологическое разнообразие ценно как основа: 1) дальнейшей эво-
люции живой природы, 2) приспособляемости биоты к возможным изменениям внеш-
ней среды, 3) сохранения биологических связей и зависимостей, обеспечивающих ус-
тойчивость экосистем (и не известных в полном объеме учеными). При использовании
понятия биологического разнообразия необходимо понимать, что биологическое раз-
нообразие не эквивалентно экологическому благополучию. Во-первых, в ряде случаев,
сформировавшиеся устойчивые экосистемы являются монодоминантными и их унич-
тожение (например, вырубка таёжного леса) приводит к смене биоценоза и возраста-
нию биологического разнообразия [33]. К увеличению биоразнообразия может приво-
дить и загрязнение природной среды, что также связано с расширением возможностей
для межвидовой конкуренции.
    С позиции биологического разнообразия главной опасностью для экологической ус-
тойчивости регионов является монокультурное земледелие, включая создание планта-
ций для выращивания деревьев. Но сегодня международное законодательство не рас-
пространяет принципы сохранения биологического разнообразия на сферу сельского
хозяйства, а в лесном хозяйстве исключает из рассмотрения плантации. И это является
принципиальной ошибкой.
    Противоположной проблемой является вывод в целях сохранения биологического
разнообразия значительных территорий из хозяйственного оборота. Это ограничивает
их социально-экономический потенциал, ограничивает возможности местного населе-
ния. Много говорится о необходимости создания компенсационных механизмов, но ре-
альных шагов пока не предпринимается. С другой стороны, формирование групп насе-
ления, живущих на дотации, является социально не оправданным. Потому что главное
в социальной политике – это создание возможностей для того, что бы люди могли
обеспечить себя сами.
    Несмотря на все принимаемые меры абсолютное количество возобновляемых при-
родных ресурсов – лесов, пахотных угодий, пригодных для питьевых целей водоёмов
год от года сокращается. Это говорит о том, они недостаточно эффективны, а деклари-
руемые задачи преследуют чаще всего политические цели.

   Теперь задумаемся над тем, что жизнь на Земле существует, по крайней мере, 1
млрд. лет и будет существовать ещё 8 млрд. лет – пока светит Солнце. По меньшей
мере, 50 тыс. л существует вид Человек разумный и 6,5 тыс. лет насчитывает че-
ловеческая цивилизация, но её существование может прекратиться в течение
ближайших 100-200 лет, если сохранятся нынешние тенденции развития, если че-
ловечество кардинальным образом не пересмотрит своего отношения к природе и
к своей жизнедеятельности.




                                                                                 18