Экология. Островский Н.В. - 44 стр.

грязняющих веществ». При этом зависимость затрат от степени очистки в общем случае
носит экспоненциальный характер (см. рис. 3.1). Т.е. достижение каждого нового по-
рядка в степени очистки (например от 90% до 99%) требует увеличения затрат почти на
порядок.
     Наряду с затратами на очистку необходимо иметь в виду плату за негативное воз-
действие на окружающую среду (см. раздел 7.3). Действующее законодательство пре-
дусматривает, что в том случае, когда предприятие не укладывается в нормативы до-
пустимого воздействия (например, нормативы НДС), то плата взимается с повышаю-
щим коэффициентом равным 25. Именно эти экономические критерии влияют на тех-
ническую политику предприятий и народного хозяйства в целом. В этом плане весьма
характерным является пример из истории Японии. В 1980-1982 гг. средняя доля затрат
на очистное оборудование в общем объёме капитальных вложений составила 5% (от
1% в угольной промышленности до 30% на ТЭС), в то время как в период 1974-1976 гг.
она составляла 16% (от 5% в машиностроении до 45% на ТЭС), а в период с 1970-1972
гг. – 7% (от 2% в машиностроении до 14% в горнодобывающей; на ТЭС – 12%). Рост
затрат был связан с ужесточением экологического законодательства, что потребовало
дополнительных капитальных вложений в очистное оборудование, а последующее
снижение затрат – с усовершенствованием основных технологических процессов [63, с.
162.].
     В России инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей
среды и рациональное использование природных ресурсов, составили в 2008 г. 102,4
млрд. руб., в т.ч. 27,5 млрд. руб. на охрану атмосферного воздуха (127% к уровню 2007
г.), 45,7 млрд. руб. – на охрану водных ресурсов (139% к уровню 2007 г.) [21, с. 77].
     В заключение приведём пример, иллюстрирующих реализацию принципа предот-
вращения загрязнений, из истории г. Кирово-Чепецка.

                                                 Плата за
                                                 загрязнение
            Затраты



                        Затраты на
                        очистку



                       Степень очистки                 Степень очистки,
                                                       обеспечивающая
                                                       соблюдение НДС

                       Рисунок 3.1. Зависимость затрат на очистку и плату
                       за загрязнение от степени очистки


   До 1992 г. на Кирово-Чепецком химическом комбинате эксплуатировалась так назы-
ваемая «хлоралевая» технология производства хлороформа. Она включает хлорирова-
ние этилового спирта:


  С2Н5ОН + 4Сl2 ® CCl3CHO + 5HCl                                                (3.4)


                                                                                   44