Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Островский А.В. - 61 стр.

UptoLike

Составители: 

61
стью игнорировать опыт китайских реформ по двум причинам. Во-первых,
по идеологическим причинам, связанным с тем, что экономические ре-
формы в КНР осуществляет руководство КПК. Во-вторых, по надуманным
экономическим причинам, которые обосновывались тем, что успехи ки-
тайской реформы связаны с намного более низким уровнем развития про-
изводительных сил в Китае по сравнению с Россией.
Драгоценное время оказалось упущенным. Из-за отказа изучать опыт
китайской реформы Россия потеряла по меньшей мере 20 лет для своего
экономического развития, не смогла своевременно и успешно провести
экономические реформы, направленные на переход к рыночной экономике.
В настоящее время чтобы в полной мере воспользоваться опытом китай-
ских реформ, основой которого является создание рыночной экономики
под контролем государства, Россия должна начать с периода "урегули-
рования" экономики после "шоковой" терапии, которая по своим по-
следствиям означает для России то же, что "большой скачок" для
Китая в 1958–1960 гг. Только в ходе "урегулирования", которое может
помочь обеспечить выход на дореформенные темпы экономического роста
и повысить удельный вес обрабатывающей промышленности и наукоем-
ких отраслей в объеме производства ВВП, можно будет выйти на новый
начальный рубеж реформ и проводить необходимые мероприятия по пере-
ходу к рыночной экономике.
Главное для России в китайском опытеэто комплексный и целостный
подход к реформе экономической системы, обеспечивающий постепенный,
без "шоковой" терапии переход от командно-административной системы
к рыночной экономике под государственным контролем. Все мероприятия
реформы являются в той или иной мере элементами целостной системы
перехода к рынку, которая разрабатывается в Китае уже около 30 лет. Ко-
нечно, многие мероприятия можно использовать и в российской модели
реформ. Однако эти мероприятия должны находиться под контролем госу-
дарства, и по мере необходимости в них должны вноситься коррективы.
Контрольные вопросы
1. Основные отличия российской и китайской моделей реформы при
переходе к рынку.
2. Возможности использования китайской модели экономической ре-
формы для России.
                                  61

стью игнорировать опыт китайских реформ по двум причинам. Во-первых,
по идеологическим причинам, связанным с тем, что экономические ре-
формы в КНР осуществляет руководство КПК. Во-вторых, по надуманным
экономическим причинам, которые обосновывались тем, что успехи ки-
тайской реформы связаны с намного более низким уровнем развития про-
изводительных сил в Китае по сравнению с Россией.
     Драгоценное время оказалось упущенным. Из-за отказа изучать опыт
китайской реформы Россия потеряла по меньшей мере 20 лет для своего
экономического развития, не смогла своевременно и успешно провести
экономические реформы, направленные на переход к рыночной экономике.
В настоящее время чтобы в полной мере воспользоваться опытом китай-
ских реформ, основой которого является создание рыночной экономики
под контролем государства, Россия должна начать с периода "урегули-
рования" экономики после "шоковой" терапии, которая по своим по-
следствиям означает для России то же, что "большой скачок" для
Китая в 1958–1960 гг. Только в ходе "урегулирования", которое может
помочь обеспечить выход на дореформенные темпы экономического роста
и повысить удельный вес обрабатывающей промышленности и наукоем-
ких отраслей в объеме производства ВВП, можно будет выйти на новый
начальный рубеж реформ и проводить необходимые мероприятия по пере-
ходу к рыночной экономике.
     Главное для России в китайском опыте – это комплексный и целостный
подход к реформе экономической системы, обеспечивающий постепенный,
без "шоковой" терапии переход от командно-административной системы
к рыночной экономике под государственным контролем. Все мероприятия
реформы являются в той или иной мере элементами целостной системы
перехода к рынку, которая разрабатывается в Китае уже около 30 лет. Ко-
нечно, многие мероприятия можно использовать и в российской модели
реформ. Однако эти мероприятия должны находиться под контролем госу-
дарства, и по мере необходимости в них должны вноситься коррективы.
                        Контрольные вопросы
    1. Основные отличия российской и китайской моделей реформы при
переходе к рынку.
    2. Возможности использования китайской модели экономической ре-
формы для России.