ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
94
должно привести к государственной поддержке конкурентоспособности
российской продукции на мировых рынках. Стоимостной объем вывоза
товаров из РФ также в конце 2006 г. впервые за всю не только российскую,
но и советскую историю превысил рубеж в 300 млрд долл., что произошло
в основном благодаря резкому росту мировых цен на топливо и минераль-
ное сырье. Впечатление смазывается от сравнения с тем, что рост южноко-
рейского экспорта базировался на вывозе конкурентных высокотехноло-
гичных товаров, прежде всего микроэлектроники, автомобилей, средств
мобильной связи и продукции судостроения.
В-третьих, больной для России темой остается товарная структура ее
торгового обмена и не только с РК. Сырье и топливо по-прежнему состав-
ляет доминирующую долю всего российского экспорта. В 2006 году доля
минеральных продуктов, топливно-энергетических товаров и металлов
в экспорте России в РК достигла 82,68 % российского экспорта в РК). При
этом более половины стоимостного объема российского экспорта прихо-
дилось практически на пять наименований: необработанный алюминий
и алюминиевые сплавы (20 %), сырая нефть (16 %), светлые нефтепродук-
ты (9 %), необработанный никель (7 %) и битуминозный уголь (6,7 %),
т. е. четверть ввозимых товаров – это цветные металлы и четверть – нефть
и нефтепродукты.
Потребительский бум в России набирает оборот, создавая условия для
роста импорта из РК. Негативной стороной этого процесса является то, что
обе стороны находятся под давлением роста курса национальной валюты
по отношению к доллару, способного подорвать конкурентоспособность
национальной промышленности каждой из стран. И, если для Южной Кореи
существует возможность вывода производства в страны с более дешевой
рабочей силой, для России это означает продолжение стагнации в произ-
водственной сфере и снижение доходов населения в долгосрочной пер-
спективе и, как следствие, снижение заинтересованности в импорте. Воз-
можность наращивания импорта энергоносителей из РФ в РК также несет
в себе положительный потенциал, однако, только при условии перехода
к более стабильному и долгосрочному сотрудничеству.
В-четвертых, все еще медленно, но все же начинается поворот в сто-
рону развития трехстороннего сотрудничества на Корейском полуострове:
РФ-РК-КНДР. Это делает возможным продвижение и многосторонних
проектов в СВА. Динамичное развитие межкорейских экономических от-
ношений, ставшее возможным после исторической встречи 2000 г., сего-
94
должно привести к государственной поддержке конкурентоспособности
российской продукции на мировых рынках. Стоимостной объем вывоза
товаров из РФ также в конце 2006 г. впервые за всю не только российскую,
но и советскую историю превысил рубеж в 300 млрд долл., что произошло
в основном благодаря резкому росту мировых цен на топливо и минераль-
ное сырье. Впечатление смазывается от сравнения с тем, что рост южноко-
рейского экспорта базировался на вывозе конкурентных высокотехноло-
гичных товаров, прежде всего микроэлектроники, автомобилей, средств
мобильной связи и продукции судостроения.
В-третьих, больной для России темой остается товарная структура ее
торгового обмена и не только с РК. Сырье и топливо по-прежнему состав-
ляет доминирующую долю всего российского экспорта. В 2006 году доля
минеральных продуктов, топливно-энергетических товаров и металлов
в экспорте России в РК достигла 82,68 % российского экспорта в РК). При
этом более половины стоимостного объема российского экспорта прихо-
дилось практически на пять наименований: необработанный алюминий
и алюминиевые сплавы (20 %), сырая нефть (16 %), светлые нефтепродук-
ты (9 %), необработанный никель (7 %) и битуминозный уголь (6,7 %),
т. е. четверть ввозимых товаров – это цветные металлы и четверть – нефть
и нефтепродукты.
Потребительский бум в России набирает оборот, создавая условия для
роста импорта из РК. Негативной стороной этого процесса является то, что
обе стороны находятся под давлением роста курса национальной валюты
по отношению к доллару, способного подорвать конкурентоспособность
национальной промышленности каждой из стран. И, если для Южной Кореи
существует возможность вывода производства в страны с более дешевой
рабочей силой, для России это означает продолжение стагнации в произ-
водственной сфере и снижение доходов населения в долгосрочной пер-
спективе и, как следствие, снижение заинтересованности в импорте. Воз-
можность наращивания импорта энергоносителей из РФ в РК также несет
в себе положительный потенциал, однако, только при условии перехода
к более стабильному и долгосрочному сотрудничеству.
В-четвертых, все еще медленно, но все же начинается поворот в сто-
рону развития трехстороннего сотрудничества на Корейском полуострове:
РФ-РК-КНДР. Это делает возможным продвижение и многосторонних
проектов в СВА. Динамичное развитие межкорейских экономических от-
ношений, ставшее возможным после исторической встречи 2000 г., сего-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- …
- следующая ›
- последняя »
