Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 182 стр.

UptoLike

Составители: 

событием, историей любви Обломова и Ольги, но
всяким «событием», т. е. любым отклонением от
привычного хода вещей, которое «стремится»
превратить рассказ о привычном, повторяющемся в
«историю», собственно в «сюжет».
Роман «Обломов» — сочетание (и в
художественном плане очень значимое) разнородных
сюжетных структур, в которых проявлены
принципиально несовпадающие концепции мира.
Говоря о приемах композиции, использованных в
«Обрыве», и о задачах, стоявших перед писателем и
требовавших определенных решений, Т. И. Райнов
писал, что картина жизни в гончаровских романах
включает в себя изображение двух принципиально
отличных друг от друга жизненных состояний,
противопоставлявшихся еще и в античной
философии: «бытия» и «бывания», «пребывания» и
«изменения».
5
Для достижения полноты изображения
Гончаров, по мнению Т. Райнова, использует два
принципа композиции: принцип сопричастного
сосуществования и принцип драматического
взаимодействия. Принцип драматического
взаимодействия «требует направленного развития
действия к определенной фазе, развязке и
определенногонарастающегохода действия в
стремлении последнего к разрешающей ситуаии».
6
«Поэма любви», т. е. вторая и третья части
романа «Обломов» и построены по такому принципу.
Но только учитывая оба композиционных принципа
романа Гончарова, можно понять, какую роль играет
«событие» в развитии темы, в раскрытии того типа
сознания, носителем которого является Обломов.
Построенные по принципу «сопричастного
сосуществования», первая и четвертая часта романа, в
которых изображается «избегающая событий» жизнь,
также очень важны для понимания смысла
художественного мира романа.
«Поэма любви» как часть сюжета раскрывает в
героях многое, можно сказать, наиболее
существенное, но не все. По отношению к жизни,
изображенной по принципу сопричастного
сосуществования, замкнутой, сориентированной на
5
См.: Райнов Т. И. «Обрыв» Гончарова как художественное целое // Вопросы теории
и психологии творчества. Т. VII. Харьков, 1916. С. 48—61.
6
Там же. С. 78.