Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 240 стр.

UptoLike

Составители: 

следствие прогресса), но и широкий, философский
смысл. Пример томувизиты «специальных» людей
к Обломову (чиновник, светский франт, газетный
обличитель), с которых начинается роман. Крайний
случай дробления личностиАлексеев.
Алексеевединственный герой в романе, имя
и фамилия которого подаются как условные. Может
быть, он Алексеев, а может, Иванов или Васильев,
или Андреев. И зовут его по-разному: кто Иваном
Ивановичем, кто Иваном Васильевичем.
Распространенные имена и фамилии, упомянутые в
связи с этим героем, говорят о том, что речь идет о
собирательном образе, о неком явлении,
существенном в масштабе всей национальной жизни.
Почему же параллель «ОбломовАлексеев» так
значима?
«Безответный, всему покорный и на все
согласный» Алексеев мягок, уступчив. Вроде бы
доброжелателен и «как-то ухитряется любить всех»
(27). Он никуда не спешит, не проявляет никакой
внешней активности. Если судить по этим чертам, то
может даже показаться, что это еще один Обломов.
81
Но чем дальше, тем яснее: в этих героях есть
принципиальное отличие. Илья Ильиччеловек со
своим отношением к миру, своими идеалами, это
личность. А главное свойство Алексееваон
никакой. Это подчеркнуто и во внешности: «не
красив и не дурен, не высок 1И не низок ростом, не
блондин и не брюнет» (26). В заха-ровской
интерпретации это звучит так: «ни кожи, ни рожи»
(28).
Алексеевская безликость не бытовая, она не
сводится к отсутствию каких-то житейских качеств,
этобезликость абсолютная. Даже знакомые
путают его имя. О его будущем сказано с предельной
резкостью: «никто не заметит, как он исчезнет со
света» (27). И, наконец, крайне категоричная и никак
житейски не объяснимая подробность в
характеристике: на его похоронах любопытный
спросит имя покойника и «тут же забудет его» (27).
Это какой-то символ безликости. Если Судьбинский,
Пенкин, Волковэто «дробление» человека, но все-
81
Так считал, например, В. Десницкий (См.: Десницкий
В. А. Избр. ст. по русской литературе XVIII—XIX вв. М.; Л.,
1958. С. 296).