Проза И.А. Гончарова в литературном контексте. Отрадин М.В. - 291 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

качество — отсутствие явного авторского
отношения к изображаемому миру, вслед за
Белинским и Добролюбовым, будет отмечено
многими критиками, иногда как сила, иногда как
слабость его таланта.
8
Добролюбовские размышления об
объективном художнике вылились в
психологический этюд о творческом процессе.
Именно эта часть статьи вызвала восторженную
оценку Гончарова. В письме к П. В. Анненкову от 20
мая 1859 года он признался: «Двумя замечаниями
своими он меня поразил: это проницанием того, что
делается в представлении художника. Да как же он,
не художник, знает это? <...> Такого сочувствия и
эстетического анализа я от него не ожидал,
воображая его гораздо суше» (VIII, 276).
Следующий шаг в размышлениях
Добролюбова — о содержании романа, о том, на что
«потратился талант». В простенькой истории о том,
как «лежит и спит добряк-ленивец Обломов и как ни
дружба, ни любовь не могут пробудить и поднять
его», «отразилась, — в этом, по мнению критика,
проявился мощный творческий потенциал
романиста, — русская жизнь», «сказалось новое
слово нашего общественного развития» (40). Слово
это — «обломовщина», оно «служит ключом к
разгадке многих явлений русской жизни». Вот тут
рассуждения критика выходят к проблематике,
намеченной эпиграфом.
Читая статью Добролюбова, надо помнить об
особом ракурсе, в котором анализируется роман:
критика интересует прежде всего «обломовщина».
9
8
Так, отсутствие ясного авторского отношения к героям
и событиям, изображенным в «Обломове», привело Н. Г.
Чернышевского к мысли о том, что Гончаров вообще «не
понимал смысла картин, которые изображал» (Чернышевский
Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 13. М, 1949. С. 872). В своем
пародийном отклике на роман (1860) критик высмеивал его
затянутость («разведение водою»), повторы («одно и то же по
двадцать раз»), См.: Егоров Б. Ф. Кого пародировал Н. Г.
Чернышевский в рецензии на книгу Н. Готорна? // Вопросы
изучения русской литературы XI—XX веков / Отв. ред. Б. П.
Городецкий. М.; Л., 1958. С. 321—322.
9
В уже цитировавшемся письме П. В. Анненкову от 20
мая 1859 г. Гончаров заметил: «...мне кажется, об

Страницы